（2013）泰燕民初字第0908号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-12-24

案件名称

马冬明与席建军、孔兰芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰兴市人民法院

所属地区

泰兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马冬明,席建军,孔兰芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2013）泰燕民初字第0908号原告马冬明，男，1972年9月16日生，汉族。被告席建军，男，1974年9月21日生，汉族。被告孔兰芳，女，1970年7月2日生，汉族。原告马冬明与被告席建军、孔兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法由审判员杨惠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马冬明到庭参加诉讼，被告席建军、孔兰芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马冬明诉称，2012年4月28日，被告席建军、孔兰芳夫妇向原告借取现金60000元，并口头约定借期半年。借款到期后，原告多次催要未果，故请求判令两被告偿还借款60000元，并承担本案诉讼费。被告席建军、孔兰芳未答辩。经审理查明，2012年4月28日两被告向原告出具借条1份，载明：“今借到马冬明人民币陆万元整，以此为据！具借人：席建军孔兰芳。”后经原告多次催要未果，原告遂具状诉至本院。上述事实，有原告提交的借条及当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭，是对诉讼权利的放弃，故本院以原告的陈述及举证作为认定案件事实的依据。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，既未能达成补充协议，也无法按照合同有关条款或交易习惯确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。两被告出具借条向原告借款，但未约定还款期限，现原告催要未果诉来本院，要求两被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告席建军、孔兰芳于本判决生效后十日内偿还原告马冬明人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取670元，由两被告负担（此款原告已垫付，两被告应于给付上述判决主文确定的款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。审判员　　杨惠二〇一三年十月二十八日书记员　　周莉 搜索“”