（2013）神民初字第05168号
裁判日期: 2013-10-28
公开日期: 2014-09-18
案件名称
房某某与高某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
神木县人民法院
所属地区
神木县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
房某某,高某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第05168号原告房某某，女，1988年10月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，工人。委托代理人田向阳，男，陕西驼城律师事务所律师。被告高某某，又名高健，男，1986年1月5日出生，汉族，陕西省神木县人，个体户。委托代理人高在斌，男，1958年8月1日出生，汉族，陕西省神木县人。原告房某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房某某及其委托代理人田向阳、被告高某某及其委托代理人高在斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告房某某诉称：原、被告经人介绍于2006年订婚，2009年3月23日办理结婚登记，2009年农历5月20日生一子，取名高欣宇。婚后，原告发现被告没有素养，疑神疑鬼，处处对原告猜忌，辱骂、殴打原告，而且还砸东西，原、被告之夫妻感情在被告的侮辱中彻底破裂。后来，被告几天不回家，也不接手机，原告及孩子有病无钱看。2011年，原告离家出走，后被告做保证，原告才回家重新与被告共同生活，但被告变本加厉，原、被告曾两次去民政局协议离婚，后被告反悔未离。2012年，原告再次离家出走，被告当晚去原告娘家殴打原告父母，砸烂玻璃、凳子等，经报案派出所出警处理。原告于2012年7月份向神木县人民法院提起诉讼，要求离婚，���判决不准离婚。2013年1月22日，被告骗原告去民政部门离婚，将原告拉回大柳塔租住地，对原告进行了殴打，原告报警后被派出所民警救出。原告现再次向人民法院起诉，要求依法判决原告与被告离婚；合理分割家庭共同财产；婚生子高欣宇随被告生活；本案诉讼费用由被告承担。原告房某某向法庭提交了以下证据：一、原、被告的结婚证及原告身份证复印件，用以证明原告房某某的身份情况及婚姻状况；二、被告高某某写的保证书一份、派出所的询问笔录及照片两张，用以证明原、被告感情已经破裂，无法共同生活；三、神木县人民法院判决书一份，用以证明原、被告感情已经破裂诉讼到法院，本次是原告房某某第二次提起离婚诉讼；四、榆阳区创伤医院诊断证明一份、门诊病历一份，证明被告毒打原告及原告的伤情。被告高某某辩称：原告所述订婚、���婚及生子均是事实，原、被告从2006年认识后，通过三年的相互了解，共同生活17个月后自愿去婚姻登记机关领取了结婚证，可见原、被告婚前感情基础牢靠，为婚后共同生活期间建立夫妻感情打下了坚固的基础。原、被告2009年3月份结婚，5月份生子，感情很好，被告经与原告协商后，决定外出打工，期间每天都给原告打电话询问原告及儿子的情况。被告自身本质不坏，有疼妻爱子之心，夫妻感情较好，双方在共同生活期间为家庭琐事发生争执，偶尔争吵甚至摔打也是正常的事情，原告是因为生活小事负气与被告离婚。2011年至2012年原告两次负气离家出走后，被告花了不少的人力、物力多次四处寻找原告，可见，被告对原告的关怀与爱护，原、被告之间虽有过矛盾，有过争吵打闹事件，但并不致夫妻感情破裂，只要双方能为家庭及孩子着想，相互理解，珍惜感情，一定能够重归于好。被告高某某向法庭提交了以下证据：一、借条一支，用以证明被告高某某向刘利军贷款12万元，利息2分，该债务是夫妻共同债务；二、借条一支，用以证明被告高某某向庙上贷款3万元，利息2分，该债务是夫妻共同债务；三、借条一支，用以证明被告高某某向刘考贷款30万元，利息2分，该债务是夫妻共同债务；四、借条一支、身份证复印件一份、残疾证复印件一份，用以证明被告高某某向张鸡换贷款7万元，利息2分，该债务是夫妻共同债务。被告对原告提交的第一组证据无异议；对原告提交的第二组证据中保证书的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该保证书仅能证明原、被告打架，且被告有回心转意的决心，不能证明原、被告夫妻感情破裂，对询问笔录的真实性及证明目的有异议，认为没有打架，镜子是说话的过程中发生争吵后在拉扯的过程中撞坏的，对照片的真实性没有异议，认为是在说话的过程中发生争吵后在拉扯的过程中造成的；对原告提交的第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为判决书不能证明夫妻感情破裂，仅证明感情出现过裂痕；对原告提交的第四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告没有殴打原告，原告所述被告是1月22日殴打原告，但诊断证明时间却是1月24日，故该证据与本案无关。原告对被告提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据的真实性及证明目的均有异议，认为即使借款是真实的，借款时，原、被告不在一起共同生活，不是用于夫妻共同生活。本院对原、被告所提交的证据作如下认证：对原告提交的第一组、第三组证据因被告对其真实性无异议，故本院认为该证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，依法予以采信；对原告���交的第二组、第四组证据，本院认为该两组证据虽来源合法，但是不能证明原告所要证明的目的，故不予采信。对被告提交的四组证据，本院认为仅凭该四支借条，再无其他证据进行佐证，不能充分证明被告所主张的证明目的，故不予采信。根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告房某某与被告高某某经人介绍相识后于2006年订婚，2009年3月23日登记结婚，于2009年农历5月20日生一子，取名高欣宇。原、被告婚后因家庭琐事发生吵打，原告于2012年农历5月4日离家出走，于2012年7月26日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2012年9月13日做出（2012）神民初字第02982号民事判决书，判决驳回原告房某某的诉讼请求，2013年8月13日，原告第二次向本院提起离婚诉讼，在此期间，原告于2013年1月22日，回过位于大柳塔镇原、被告的租住地一次。本院认为：婚���关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原告房某某与被告高某某经人介绍相识后于2006年订婚，经过两年多的相处，于2009年3月份自愿登记结婚领取结婚证，并于同年生有一子，可见原、被告感情基础较好。婚后虽因生活琐事发生吵打，在一定程度上影响双方和睦相处，但不致夫妻感情彻底破裂，双方应互谅互让、和睦相处，仍有和好的可能。原告房某某以原、被告婚后感情不和，被告对其实施家庭暴力为由起诉离婚，因其无被告实施家庭暴力及双方夫妻感情确已彻底破裂的相关证据，故对于原告的诉讼请求本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告房某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告房某某负担。如不服本判决，可在判决书送达��日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 崔 宏二〇一三年十月二十八日书 记 员 高瑞廷 来源：