（2013）包青民五初字第58号
裁判日期: 2013-10-28
公开日期: 2014-12-09
案件名称
王子奇与杜玉珍、张少英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
包头市青山区人民法院
所属地区
包头市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王子奇,杜玉珍,张少英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2013）包青民五初字第58号原告王子奇，男，1987年6月24日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。委托代理人张锦旗，内蒙古鹿城律师事务所律师。委托代理人谢晶，内蒙古鹿城律师事务所律师。被告杜玉珍，女，1962年11月10日出生，汉族，包头市委党校教师，现住包头市青山区。被告张少英，男，1963年9月29日出生，汉族，无职业，现住包头市青山区，系杜玉珍之夫。原告王子奇诉被告杜玉珍、张少英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王子奇的委托代理人张锦旗、谢晶，被告杜玉珍到庭参加诉讼。被告张少英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王子奇诉称，被告杜玉珍与被告张少英系夫妻关系，2011年6月24日，二被告向原告借款540000元，约定借款期限为2011年6月24日至2011年8月24日，如借款人未在双方规定日期内还款将承担借款总额每天1%的违约金，被告张少英还是该借款合同的担保人。借款到期后，原告多次催要，被告于2012年12月28日偿还原告借款本金40000元，其余借款尚未归还，原告诉至法院，要求判令：1、二被告偿还原告借款本金500000元，违约金62868.83元，以及从2013年6月22日开始至借款还清之日每日支付违约金85.42元；2、本案的诉讼费由二被告承担。被告杜玉珍辩称，认可借款事实的存在，其与被告张少英系夫妻关系，借据和收条的落款日为2010年6月24日为笔误，实际借款日期为2011年6月24日。被告张少英未到庭，未作答辩。经审理查明，被告杜玉珍与被告张少英系夫妻关系。2011年6月24日，被告杜玉珍向原告王子奇借款540000元，并向原告出具借据一份，约定被告杜玉珍因商业用款向原告王子奇借款540000元，借款期限为2011年6月24日至2011年8月24日，并且约定如被告未能在规定期限内还款，借款人、担保人将承担借款总额每日1%的违约金。被告张少英作为担保人在该借据上签字，借据第六条、第七条约定“担保人的责任：杜玉珍如偿还不了，我愿如期偿还.张少英”、“如借款到期未还款时，由担保人负责还本金和逾期罚息”。2010年6月24日，被告张少英向原告王子奇出具该540000元现金收据一份。2012年12月28日，被告偿还原告40000元借款本金，现尚有500000元本金未还。庭审中，原、被告均称，该笔借款仅约定每日借款本金总额1%的违约金，该笔借款未约定利息。庭审中，原告主张借据与收条中的落款日期均为笔误，借条出具的时间和收条出具的时间都应为2011年6月24日，被告杜玉珍对此认可。庭审中，原告主张尽管借据中约定被告张少英为担保人，但实际收款人为张少英，该笔借款也为张少英所用，张少英应为该案的共同借款人。被告杜玉珍称该笔借款为张少英所用，但其对张少英应为担保人还是共同借款人不清楚。以上事实有原、被告陈述及原告提交的借据原件、收条原件在案为凭。本院认为，被告杜玉珍给原告王子奇出具的借条是被告杜玉珍真实的意思表示，原、被告之间的债权债务关系成立。被告张少英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩权。原告主张被告张少英应为共同借款人，被告杜玉珍亦认可该笔借款由其丈夫张少英使用，且二被告系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，本院认定该笔借款为二被告夫妻共同债务。对于借条上以及收据上的落款日期，由于原告王子奇与被告杜玉珍均认可为笔误，结合借据内容，本院认定该笔借款的日期为2011年6月24日。原、被告之间约定的借款违约金为每日1%，明显高出法律的限制性规定。由于借条明确约定如被告不能如期还款，被告将承担违约金，本院认定被告应于借款期限届满之日即2011年8月24日开始支付原告违约金。庭审中，原告主张被告按中国人民同期贷款利率支付原告违约金的的请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜玉珍、张少英共同偿还原告王子奇借款本金500000元，于本判决生效之日起30日内付清。二、被告杜玉珍、张少英共同偿还原告王子奇借款540000元的违约金，从2011年8月24日开始至2012年12月24日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。三、被告杜玉珍、张少英共同偿还原告王子奇借款500000元的违约金，从2012年12月24日开始至借款还清之日，按中国人民银行同期贷款利率计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9430元，由被告杜玉珍、张少英负担，于判决生效之日起30日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 何颂毅代理审判员 秦娇娇陪 审 员 郑 霞二〇一三年十月二十八日书 记 员 李小伟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：