（2013）海刑初字第2437号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2018-07-20

案件名称

李×寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李×

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）海刑初字第2437号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人李×，男，1983年8月1日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年3月22日被羁押，同年4月27日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉[2013]2121号起诉书指控被告人李×犯寻衅滋事罪，于2013年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李×伙同王海龙（男，25岁）、王加强（男，34岁）、姜英伍（男，23岁）（三人均已判决）等人于2011年12月10日14时许，在本市海淀区厢红旗麻辣蜀乡饭馆，因琐事纠纷，对被害人张×（男，27岁）、岳×1（男，25岁）、袁×（男，15岁）进行殴打，致张×左肱三头肌腱断裂等伤，岳×1左肱骨外髁开放骨折等伤，袁×左顶部、额部头皮血肿等伤。经鉴定，张×、岳×1的身体损伤程度为轻伤，袁×的身体损伤程度为轻微伤。被告人李×于2013年3月22日自动投案。在本院审理期间，被告人李×在其亲属的帮助下赔偿被害人张×、岳×1、袁×治伤损失费共计人民币30000元，三被害人对被告人李×表示谅解。上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李×的供述与辩解，同案犯王海龙、王加强、姜英伍的供述，被害人张×、岳×1、袁×的陈述，证人杨×1、岳×2、吴×、杨×2、董×、师×的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书，视频光盘，“110”出警单，起赃经过，清点记录，扣押清单，调解协议，收据，前科材料，到案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李×伙同他人，因琐事随意殴打被害人，致二人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人李×案发后自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，庭审中认罪态度较好，且能积极赔偿三名被害人因伤造成的经济损失，获得被害人谅解，故对其依法从轻处罚。被告人李×以未成年人为犯罪对象之一，实施犯罪行为，应酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人李×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月22日起至2013年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员　李　静二〇一三年十月二十八日书　记　员　李芯蕊