（2013）未民张初字第00781号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-10-13

案件名称

施春利与车乐民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施春利,车乐

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2013）未民张初字第00781号原告施春利，女，1956年2月14日生，汉族.委托代理人安志英，陕西维真律师事务所律师。被告车乐，男，1984年10月4日生，汉族.原告施春利与被告车乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施春利及其委托代理人安志英，被告车乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施春利诉称，被告2012年6月2日借其现金20万元，双方约定年息20%，期限一年。期间被告曾还款10万元。该借款到期后，被告未能及时还款。故其诉至法院请求判令被告偿还其借款10万元及利息21667元，并由被告承担案件诉讼费。被告车乐辩称，其并未借原告的钱。其和原告的儿子一起经营网吧，后来生意不行了，原告担心赔钱，就让我们把其儿子的股份退了。我就给她写了个条子，去年八月份我还了10万元。现在我可以给原告退网吧的股份。经审理查明，2012年6月2日，被告车乐向原告出具借条一张，注明：今借到施春利现金贰拾万圆整。（200000.00元）车乐，2012.6.2。该借条下方标注：年息20%到期还款贰拾四万期限一年，利息从七月份开始。现原告诉至法院要求被告偿还借款，形成诉讼。庭审中双方均承认被告曾于2012年8月份归还原告10万元，并已经支付了原告8000元利息。但被告称系退股份写的借条，原告坚持称是现金借款，因双方各执己见，致调解未果。上述事实，有借条、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，合法的法律关系受法律保护。本案中被告从原告处借款的事实，有原告提供的借条为证，对该借条被告也予以承认，且被告已经归还部分借款及利息，故对此借款事实，本院予以确认。原告现要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。借款本金原为20万元，扣除被告已经归还的10万元，现剩余10万元，应由被告支付原告。利息部分，按照年息20%计算，其中10万元计算一年，已经归还的10万元计算一个月共计21667元。扣除被告已经支付原告的利息8000，剩余利息13667元，应由被告支付原告。原告请求高出部分，缺乏法律依据，不予支持。被告辩称，缺乏证据支持，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告车乐于本判决生效后十日内偿还原告施春利借款10万元及利息13667元，共计113667元。驳回原告施春利其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2733元（原告已交），现由原告承担133元，由被告承担2600元，被告于付上款时支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　张　锐代理审判员　　蔡文波代理审判员　　薛敏丹二〇一三年十月二十八日书　记　员　　辛　敏 来源：