（2013）粤高法民申字第1101号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-03-18

案件名称

何雄广与梅州市公路局人事争议纠纷案民事再审裁定书

法院

广东省高级人民法院

所属地区

广东省

案件类型

民事案件

审理程序

再审

当事人

何雄广,梅州市公路局

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）粤高法民申字第1101号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何雄广，男，汉族，1971年3月25日出生。现住梅州市梅江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梅州市公路局。住所地：广东省梅州市。法定代表人：曾光，该局局长。再审申请人何雄广因与被申请人梅州市公路局人事争议纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院（2012）梅中法民一终字第3l3号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何雄广申请再审称：申请人系被迫签订补偿协议的。两审法院认定申请人自愿解除合同、自愿放弃国家给予的优惠权利、被申请人不存在欺诈等与事实不符。两审法院认定被申请人不违反法律强制性规定适用法律错误。本案原以政策原因不予受理，现在又受理了，属于有正当理由，不是申请人自身原因，又认定超过时效属错误。申请人没有超过诉讼时效。请求撤销一、二审判决，再审并依法改判。梅州市公路局提交意见称：申请人已领取复退军人补贴6000元、补助2000元，已对其权利已经依法处分。申请人签订解除协议书过程并无提出任何异议，称受胁迫、受欺诈实属无稽之谈。申请人最迟从2009年应当知道权利受侵害，至2012年起诉已超过仲裁时效。一、二审适用法律正确、判决公正，应予维持。本院认为：关于申请人是否被迫签订补偿协议问题。根据一、二审查明的事实，2003年5月22日，申请人与梅州市公路局车辆收费管理所签订了《解除劳动用工合同协议书》，并领取了经济补偿金，包括：医疗补助费1260元，解除劳动合同经济补偿款15680元，再就业补助费11000元，复退伍军人补贴6000元，共计33940元；何雄广还于2003年4月28日向梅州市公路局提出伤残补助申请，并于2003年7月18日领取了伤残补助款2000元。《解除劳动用工合同协议书》是申请人的真实意思表示。申请人主张《解除劳动用工合同协议书》是受欺诈被迫签订，缺乏事实和法律依据，一、二审不予支持并无不当，本院予以维持。关于时效问题。从何雄广与原三龙收费站工作人员古山等20多人于2009年10月20日起到梅州市人民政府信访局等部门反映，要求安排工作等问题，到2012年6月11日，何雄广才向梅州市劳动人事争议调解仲裁院申请仲裁，已超过法律规定的申请仲裁时效。故一、二审认定申请人已超过仲裁时效正确，本院亦予维持。何雄飞认为没有超过时效理据不足，本院不予支持。综上，何雄广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回何雄广的再审申请。审　判　长　　王　恒审　判　员　　庄幼英代理审判员　　杨　洪二〇一三年十月二十八日书　记　员　　陈慧峰 来自