杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第684号原告王方。被告冯哲军。
原告王方诉被告冯哲军民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法由
代理
审判员郦金晶适用简易程序于同年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。
原告王方诉称：原、被告系朋友关系。2012年12月10日，被告因做生意资金不足向原告借款20000元，并出具借条一份予以确认。后经原告催讨，被告至今未还。故原告请求法院依法判令被告返还原告借款20000元。
被告冯哲军辩称：欠款属实。其系通过原告的老表介绍向原告借款的，但已经归还了10000元，是给原告老表转交的，故现在只欠原告10000元，请求法院依法判决。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明2012年12月10日，被告向原告借款20000元的事实。经质证，被告无异议。经审查，该证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，本院予以认定。被告未向本院提供证据。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2012年12月10日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，书面约定借款期限至2012年12月30日止。借款期限届满后，被告分文未付，原告于2013年6月25日向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未按约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告虽抗辩已归还借款本金10000元并支付过利息，但未提供相应证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：冯哲军于本判决生效之日起十日内返还王方借款20000元。如冯哲军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由冯哲军负担。该款王方已预交，其同意冯哲军于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 郦金晶
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 陈小红 关注公众号“”