（2013）淮民初字第676号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2015-11-14

案件名称

原告郑西停诉被告丁培贤、丁锦峰民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

淮滨县人民法院

所属地区

淮滨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑西停,丁培贤,丁锦峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条

全文

河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2013）淮民初字第676号原告郑西停，男。被告丁培贤，男。被告丁锦峰，男。原告郑西停诉被告丁培贤、丁锦峰民间借贷纠纷一案，原告于2013年4月15日向本院提起诉讼，本院作出决定受理后，依法组成合议庭，于2013年8月12日公开开庭进行了审理，原告郑西停到庭参加诉讼被告丁培贤、丁锦峰经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结原告诉称，1998年正月初一，被告丁培贤、丁锦峰向原告借款22612元，约定利息1元5分，后原告多次找两被告催要，两被告一直不还，现要求被告返还借款22612元及利息。被告丁培贤未答辩。被告丁锦峰未答辩。原告为支持诉求向本院提交借条一张，内容为：“今借到郑西停现金贰万贰仟陆佰壹拾贰元整（22612元）一元一月五分，4个月给利，借款人丁培贤、丁锦峰，98年正月一日”。根据原被告诉辩意见及庭审举证、质证，确定本案事实如下：1991年被告丁培贤向原告郑西停借款7000元，后于1998年正月初一，双方经结算，被告丁培贤共欠原告借款22612元，被告丁培贤给原告写有欠条一张，内容为：“今借到郑西停现金贰万贰仟陆佰壹拾贰元整（22612元）一元一月五分，4个月给利，借款人丁培贤、丁锦峰，98年正月一日”，经查该欠条是丁培贤所写并签上了丁培贤、丁锦峰的名字，被告丁锦峰没有在欠条上签名及捺印，后原告多次找被告催要，被告一直未还，原告因此起诉至本院。另查明1998年正月初一为阳历1998年1月28日。本院认为，被告丁培贤欠原告郑西停款22612元，约定利息1元5分，并出具借条，双方债权债务关系明确，被告丁培贤应偿还债务，对于原告此项诉求本院予以支持；但被告丁锦峰未在该欠条上签字及捺印，原告要求被告丁锦峰承担偿还欠款，没有法律及事实依据，本院不予支持，原、被告约定的五分利息高于同期中国人民银行贷款利率的四倍，对高出部分本院不予支持，应按同期中国人民银行贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告丁培贤于本判决法律生效三十日内偿还原告郑西停借款22612元及利息（自1998年1月28日起至本判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告郑西停对被告丁锦峰的诉求。三、驳回原告郑西停的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费365元由被告丁培贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　王俊杰人民陪审员　　柳亚华人民陪审员　　赵　辉二〇一三年十月二十八日书　记　员　　邬　成 来自：