（2013）浙嘉辖终字第190号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-06-18

案件名称

吕国平、李晓燕与浙江尚都建设有限公司二审民事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

浙江尚都建设有限公司,吕国平,李晓燕

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙嘉辖终字第190号上诉人（原审被告）：浙江尚都建设有限公司。法定代表人：赵王胜。被上诉人（原审原告）：吕国平。被上诉人（原审原告）：李晓燕。上诉人浙江尚都建设有限公司不服桐乡市人民法院（2013）嘉桐崇民初字第563号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：上诉人与被上诉人签订的《室内装修承包合同》第八条约定：“本合同在执行过程中发生争执，双方协商解决，协商不成由桐乡市仲裁委员会仲裁。”因此，上诉人与被上诉人已达成书面仲裁协议，被上诉人应当申请仲裁解决，而不得向人民法院提起诉讼。原审法院以约定的仲裁机构不存在为由认定仲裁协议无效，无事实依据。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移交有管辖权的仲裁机构处理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《室内装修承包合同》中约定：“本合同在执行过程中发生争执，双方协商解决，协商不成由桐乡市仲裁委员会仲裁。”该仲裁协议中双方选择的仲裁机构不存在，因此，该仲裁协议无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案装饰装修合同的履行地在桐乡市，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　徐连忠审　判　员　　金傅祥代理审判员　　黄　阁二〇一三年十月二十八日书　记　员　　谢金侃 来源：百度“”