（2013）金兰永民初字第129号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2015-09-11

案件名称

冯某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某甲,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2013）金兰永民初字第129号原告冯某甲。委托代理人徐宇宁。被告张某。原告冯某甲为与被告张某离婚纠纷一案，于2013年7月25日起诉，本院受理后，依法由审判员唐飞京担任审判长，与人民陪审员胡桂民、徐国群组成合议庭审理，于2013年10月25日公开开庭进行了审理。原告冯某甲及其委托代理人徐宇宁到庭参加了诉讼。被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯某甲诉称，原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女取名冯某乙。婚后原、被告感情不好，经常发生争吵。被告于2005年7月20日离家出走，此后原、被告双方仅在2006年9月份就离婚一事电话联系了一次，此后双方就失去了联系。原告认为其同被告从2005年7月份就开始分居，到现在为止已经分居了整整8年时间，双方感情已经完全破裂。故向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生女冯某乙随原告共同生活，由原告独自抚养。原告提供的证据有：1.结婚证一份，拟证明原被告婚姻关系的事实；2.证明一份，拟证明婚生女冯某乙的出生情况及被告于2005年7月20日离家出走和不知去向无法联系等事实。被告张某未作书面答辩，举证期限内也未向法院提交证据材料。经庭审举证，对原告提交的证据，被告张某没有参加诉讼，视为放弃质证权利，又未提供相反证据予以反驳，本院经审核，认为符合有效证据的要件，予以确认。根据原告提交的证据及当事人的陈述，本院认定如下法律事实：原、被告双方经人介绍认识并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女冯某乙，现与原告共同生活。2005年7月20日被告与原告争吵后离家出走不知去向，一直未回。原、被告双方仅在2006年9月份电话联系过一次，此后再也没有联系。原告称婚后双方无共同财产、无共同债权债务。本院认为，原、被告双方经人介绍认识不久即结婚,婚前无感情基础，婚后双方本应以家庭为重，相互尊重、相互包容与加强沟通，但被告在2005年7月20日离家出走后至今未归，被告的行为表明其对婚姻关系的不慎重、不珍惜。双方分居已经满两年，故对原告的离婚请求，本院予以支持。婚生女冯某乙一直随原告生活，从有利于子女健康成长的角度考虑，应维持现状，原告自愿由其独自抚养，是其真实的意思表示，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告冯某甲与被告张某离婚；二、原、被告婚生女冯某乙（2002年5月18日出生）由原告冯某甲负责至抚养。本案受理费300元，由原告冯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2000元，款汇开户银行中国农业银行金华市分行，户名金华市财政局，帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　唐飞京人民陪审员　　胡桂民人民陪审员　　徐国群二〇一三年十月二十八日书　记　员　　朱晓兰 百度搜索“”