（2013）温瑞刑初字第1907号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-05-19

案件名称

高某乙交通肇事罪一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某乙

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第1907号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人高某乙。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月10日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人季飞国，浙江玉海律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2251号起诉书指控被告人高某乙犯交通肇事罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人高某乙及其辩护人季飞国到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：2013年8月10日，被告人高某乙驾驶浙C×××××号重型货车从温州市永嘉县驶往瑞安市塘下镇飞跃轧钢厂。11时40分，车辆途经塘下镇新陈东路北堡文化宫十字交叉路口右转弯时，因没有及时发现路上行人动态，车头右侧撞击同向由谢海芬驾驶的电动车，致谢海芬倒地后其货车左侧又拖带倒地的电动车并碾压谢海芬，致谢海芬当场死亡。事故发生后，被告人高某乙打“110”报案，并在现场接受民警调查。经鉴定，死者谢海芬符合因交通事故致严重颅脑、胸、腹部损伤而死亡；死者谢海芬驾驶的电动车在机动车范畴；浙C×××××号重型货车各项技术正常。经事故责任认定，被害人高某乙负事故的全部责任。案发后，瑞安市塘下镇飞跃轧钢厂调解赔偿被害人近亲属经济损失人民币900000元，被害人近亲属对被告人高某乙的行为表示谅解。上述事实，被告人高某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某、董某、管某的证言，出警单，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，汽车工程协会技术鉴定检验报告书，法医学尸体检验意见书，交通事故调查报告，道路交通事故认定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某乙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某乙能自首，被害人近亲属已得到调解赔偿并对被告人达成谅解，可对被告人依法和酌情从轻处罚并予以适用缓刑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　何小云二〇一三年十月二十八日书记员　　薛远芳 更多数据：