（2013）望民一初字第00877号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2015-12-22

案件名称

汪某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

望江县人民法院

所属地区

望江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

安徽省望江县人民法院民事判决书（2013）望民一初字第00877号原告：汪某，女，1985年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：范永红，安徽大雷律师事务所律师。被告：刘某，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。原告汪某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理。依法由代理审判员刘友宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人范永红、被告刘某委托代理人朱志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某诉称：双方经人介绍于2011年5月相识，××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。因婚前了解不深，加上性格不合，双方经常争吵。2011年9月，汪某与刘某及其家人发生冲突后于同年11月独自外出打工，双方正式分居至今，期间互不来往，夫妻感情名存实亡。现汪某起诉至法院要求离婚并返还嫁妆财产6000元。刘某辩称：对双方相识相恋及登记结婚的事实无异议。双方虽未举行婚礼，但花去结婚费用11万元。婚后虽未生育子女，亦因工作原因双方各自外出务工，但夫妻感情未彻底破裂，不同意离婚，请求驳回原告离婚诉讼请求。汪某向法庭提交的证据有：1.原、被告身份证、户籍证明复印件，证明双方身份情况；2.结婚登记审查处理表一份，证明双方系合法夫妻关系；3.录音摘抄件、租房合同书复印件、工作证明原件、收款收据（嫁妆）复印件各一份，证刘某有家庭暴力情况、双方分居达两年之久及个人财产（嫁妆）6000元；4.证人证言（郭林康、向某）一份，证明原、被告分居期间双方一直互不往来，没有和好可能。刘某向法庭提交的证据有：借条复印件两份，证明刘某于夫妻关系存续期间向刘发枝借款4万元。刘某对汪某提供的证据质证意见为：证据1、2无异议；证据3、4达不到其证明目的。汪某对刘某提供证据质证意见为缺乏真实性，达不到其证明目的。本院经审查认为，汪某提供的证据1、2，被告无异议，予以采信；证据3中收款收据系复印件，且系婚后购买，故达不到证明原告个人财产（嫁妆）的证明目的；证据4与证据3其他证据相互佐证，本院予以认可。刘某提供的借条证据系复印件，亦无其他证据佐证，故本院不予认可。通过对证据的分析，结合当事人的陈述，本院确认如下本案基本事实：2011年5月，汪某、刘某经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。汪某系再婚，婚后未生育子女。2011年8月，双方发生冲突，11月，汪某独自外出务工，分居至今，期间互不往来。故汪某以夫妻感情已经破裂为由，诉至本院要求与刘某离婚。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。我国现行婚姻法规定，对于男女一方起诉至人民法院要求离婚的，人民法院应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告系经人介绍短暂相识即办理结婚登记，婚姻基础差，加之性格不合，婚后不久即发生矛盾并分居至今，期间互不往来，显见夫妻感情已经破裂；故对汪某要求离婚之诉请予以支持。汪某主张的个人财产（嫁妆）系婚后购买，故对其要求返还个人财产（嫁妆）6000元的诉请不予支持。刘某主张的夫妻共同债务4万元，因未提供充足的证据证明，故本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告汪某与被告刘某离婚；二、驳回原告汪某的其他诉讼请求；本案受理费减半收取150元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员　　刘友宝二〇一三年十月二十八日书　记　员　　马海燕附判决引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。微信公众号“”