（2013）桓民初字第1439号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-01-24

案件名称

张某与巩某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桓台县人民法院

所属地区

桓台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,巩某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2013��桓民初字第1439号原告：张某，女，1989年3月2日生，汉族，山西省霍州市人，农民。委托代理人：张某某，男，1962年7月6日生，汉族，山西省霍州市人，农民，系原告张某之父。委托代理人：胡艳，女，1983年5月5日生，汉族。被告：巩某，男，1977年9月20日生，汉族，桓台县人，农民。原告张某诉被告巩某离婚纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法由审判员苏建峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张某某、胡艳、被告巩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2008年原告在桓台打工时认识了年长自己十二岁的被告，当时，原告年少无知，无社会经验，听信被告的甜言蜜语，偷食禁果，于2009年8月18日生育一男孩，取名巩某甲。为了给孩子落户口，原、被告于2009年10月30日办理了结婚登记手续。因双方非基于感情基础而结婚，双方也没有按习俗举办婚礼，且没有得到双方父母的认可。婚后，被告并无心与原告共同生活，一遇上不如意事，便冲原告吼叫，并摔打东西，致使原告自内心里惧怕被告，夫妻感情完全破裂，无法共同生活，故原先诉于贵院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生男巩某甲由被告抚养。被告巩某辩称：原告所诉不属实，两人感情没有破裂，且为了孩子，被告不同意离婚。经审理查明：2008年原告在桓台打工时与被告相识，2009年8月18日生育一男孩，取名巩某甲，于2009年10月30日登记结婚。庭审中，被告对原告提出的因为孩子户口问题而非因双方感情而结婚；婚后经常吵架并摔打东西致使夫妻感情破裂的理由不予认可，原告也未能提供其他证据证明双方感情确已破裂的事实，且被告不同意离婚，并积极主动的要与被告和好。上述事实，由原告提供的身份证复印件一份、婚姻登记证明一份及原告的庭审陈述、被告的答辩在卷佐证。本院认为：原、被告双方系自由恋爱，登记结婚，婚前感情基础较好，并育有一子，双方应珍惜共同建立的夫妻感情和家庭生活。原告以自己年少无知，双方年龄差距较大，且为了孩子户口而登记结婚，并无相应证据支持，被告亦不予认可，且原、被告相识时，原告业已成年，应有自己判断的能力，故对于原告诉请离婚的理由，本院不予支持。鉴于被告巩某与原告张某和好的态度积极，且婚生男孩年龄尚小的现状，为给孩子创造一个和谐、健康的成长环境，也给双方一次和好机会，以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告巩某离婚。案件受理费188元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　苏建峰二〇一三年十月二十八日书记员　　荆海婷