（2013）昌民初字第1997号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2015-06-16

案件名称

马某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第1997号原告马某。被告孙某。原告马某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕英清独任审判，公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2008年底原告与被告经人介绍在被告家认识，后来通过电话联系，相互了解一些情况，期间见过几次面，于2009年xx月xx日登记结婚，xx月在家中举行婚礼，婚后于2012年xx月xx日生一男孩，取名马某甲，由于双方婚前接触较少，原、被告间婚前相互了解较少，没有感情基础，婚后发现被告对父母不好，为此，诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，原、被告之子马某甲由原告抚养，被告承担抚养费，本案一切诉讼费由原告承担被告未答辩。经审理查明，原告温建建与被告孙某于2009年xx月xx日登记结婚，婚后于2012年xx月xx日生一男孩，取名马某甲。原、被告婚前有所了解，婚后原、被告因家庭琐事、性格不合产生纠纷，影响了夫妻感情。上述事实，有双方当事人陈述记录等为证。本院认为，原、被告婚后感情尚可，期间双方虽有纠纷，但无严重矛盾，原、被告双方应严以律已，宽以待人，取长补短，和好如初，对社会、家庭、孩子都是有益的。原告未提供证据证明夫妻感情已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告马某与被告孙某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　毕英清二〇一三年十月二十八日书记员　　尹倩倩 关注公众号“”