（2013）巨民初字第1032号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-09-23

案件名称

滕义忠与李玉秋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

滕义忠,李玉秋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第五条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2013）巨民初字第1032号原告滕义忠，男，1979年6月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告李玉秋，男，1967年6月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告滕义忠与被告李玉秋民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月18日公开开庭进行了审理。原告滕义忠到庭参加了诉讼，被告李玉秋经公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告因做生意，于2011年2月26日向我借取现金85000元，并给我出具借款条1张，后经多次催要，被告推诿不还，为此，诉诸人民法院，请求被告立即偿还我借款85000元。被告李玉秋未答辩。经审理查明，被告因做床垫生意，于2011年2月26日向原告借取现金85000元，并给原告出具借款条1张，借条内容为：“借款条本人李玉秋于2011年2月26日借现金（捌万伍仟元）（85000）元用于做床垫生意，于2013年1月1号还清，如要还不清自愿用巨野县某沿街门头房，地上6间自愿做抵押借款人李玉秋借款日期2011年2月26日借款地点巨野县”。后经多次催要，被告推诿不还，为此，诉诸人民法院，请求被告立即偿还借款85000元。因被告外出地址不详，本院于2013年7月15日公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书。公告期满后，被告未到庭参加诉讼。庭审中，原告提交被告所打借条及证人证言，证明借款事实的存在。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、借款条、身份证明、证人证言等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条规定：“债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。”《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中被告李玉秋下落不明，经公告送达开庭传票，逾期未到庭，原告滕义忠提供了被告书写的借据及证人证言，足以证明被告李玉秋拖欠原告滕义忠借款85000元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”因此，原告要求被告李玉秋归还借款85000元，并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。故依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条规定、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李玉秋偿还原告滕义忠借款85000元。于判决书生效五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，公告费350元由被告李玉秋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　侯善林审　判　员　　王显亮人民陪审员　　李景光二〇一三年十月二十八日书　记　员　　李　允 微信公众号“”