（2013）湖安递商初字第741号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-06-27

案件名称

乔广斌与杨祥金民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乔广斌,杨祥金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安递商初字第741号原告：乔广斌。委托代理人：杜康。被告：杨祥金。原告乔广斌诉被告杨祥金民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理，依法由代理审判员李建明适用简易程序于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告乔广斌及其委托代理人杜康到庭参加诉讼，被告杨祥金经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告乔广斌起诉称，2011年8月14日，被告杨祥金因资金周转困难向原告借款15万元，约定利息按月利率2%计算，但未约定还款期限。现借款已超过两年，被告至今未还，也未支付利息。遂诉请本院判令：1.被告归还借款15万元及利息（按月利率2%自2011年8月14日起计算至款清之日止）；2.被告承担诉讼费用。被告杨祥金未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提供借条两份，证明被告于2011年8月14日向原告借款15万元，出具借条一份，2013年6月17日，被告在原借条复印件上作出利息按月息2%自借款之日起计息的事实。被告杨祥金未到庭，视为放弃质证的权利；被告亦未向本院提供证据。原告提供的两份借条，虽然第二份即2013年6月17日借条系复印件，但与第一份借条内容一致，被告在该份借条上添加的有关利息的约定，系其真实意思表示，表明其自愿向原告支付利息。且被告杨祥金放弃质证权利，故本院确认其证明力。据此，本院认定的本案事实如下：2011年8月14日，被告杨祥金向原告借款15万元，并出具借条一份。2013年6月17日，原、被告就利息进行约定，按月利率2%自借款之日起计算至款清之日止，并由被告在借条复印件上进行备注。本院认为，原告乔广斌与被告杨祥金之间系民间借贷法律关系，且合法有效，应受法律保护。因此，原告要求被告归还借款15万元的诉请，本院予以支持。原、被告约定按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨祥金给付原告乔广斌借款15万元及利息（按月利率2%自2011年8月14日起计算至判决确定给付之日止），限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告乔广斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半），由被告杨祥金负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　李建明二〇一三年十月二十八日书　记　员　　曾英英 来源：百度“”