（2013）彬民初字第00923号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-09-16

案件名称

段宝成与被告马玉云离婚一审民事判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段宝成,马玉云

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十条，第十八条，第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

陕西省彬县人民法院民事判决书（2013）彬民初字第00923号原告段宝成，男。委托代理人辛雪雪，女，1967年2月12日生，汉族，住址、职业同上，系原告之母。委托代理人赵枫，男，彬县司法局直属法律服务所法律工作者。被告马玉云，女。委托代理人张社教，男，陕西宇斌诚律师事务所律师。原告段宝成与被告马玉云离婚纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理，依法由审判员王铮适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告段宝成及其委托代理人辛雪雪、赵枫与被告马玉云及其委托代理人张社教到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段宝成诉称，原、被告订、结婚时间仓促，婚前了解不够。婚后被告常去娘家或外出打工，双方实际生活时间较短。2012年9月被告离家至今未回，要求依法判令原、被告离婚；被告返还原告彩礼、卷财礼66000元、黄金耳环一对，给付原告陪婚钱28800元、见面礼3000元。被告马玉云辩称，原告起诉离婚，被告同意。但只同意对彩礼38000元酌情返还，卷财礼及见面礼不同意返还，耳环已丢失，不予返还。在被告名下所存陪婚钱50000元已于2013年取出，用于生活花费。另外要求原告返还被告陪嫁物，给付被告2012年被告名下征地补偿款9690元。本案争议焦点：原、被告各自请求是否应予支持。原告对其主张提供了证人陈西战当庭作证，证明其为原、被告的婚姻介绍人，原告给了被告礼金66000元，其中彩礼39800元，其余为卷财礼。被告马玉云质证认为，对证人所讲礼金共计66000元无异议，但被告实收了原告彩礼为38000元。被告对其主张提供了彬县义门镇南玉子村村民委员会证明一份，证明被告名下2012征地补偿款9690元，被户主原告之父段强年领取。原告质证无异议，并陈述由于被告离家外出，自己为寻找被告及生活花用将该款全部花完。本院审查认为，被告对证人陈西战所讲礼金共计66000元无异议，予以认定。其认为彩礼39800元属实，只是认为只收彩礼38000元，对此被告未提供证据，对其该项主张，不予支持。原告对被告提供的证据无异议，予以认定。五、审理查明的案件事实综上原、被告陈述、举证、质证、法庭认证，可认定如下案件事实：原、被告于2011年腊月经人介绍订婚，彩礼人民币39800元，卷财礼26200元，2012年2月9日在彬县婚姻登记中心登记结婚，同月15日举行结婚仪式，婚后无子女。被告于同年9月离家至今。被告陪嫁物有42英寸创维牌液晶彩电一台、小天鹅洗衣机一台、被子两条、衣架、脸盆架各一件。另查明，被告2013年3月2日将所存陪婚钱50000元取出，被告自述因生活花用，现将该款全部花完。原告之父段强年作为户主将被告名下2012年征地补偿款9690元领取，原告自述由于被告离家外出，自己为寻找被告及生活花用将该款全部花完。本院认为，原、被告从订婚到结婚时间短，相互了解不够，婚姻基础差，原、被告于2012年9月分居至今，夫妻感情未真正建立，现原告要求离婚，被告表示同意，应予准许。被告按习俗收取原告礼金，给原告生活造成困难，符合《婚姻法》解释（二）第十条第一款第（三）项之规定，对被告收取原告礼金66000元，应酌情返还。原告未提供证据证明被告索要见面礼、黄金耳环，故对原告要求被告返还见面礼、黄金耳环之请求，不予支持。被告自述2013年3月2日其将所存陪婚钱50000元取出，用于生活支出，现已不存在，对此原告否认，被告未提供证据，对被告该项主张，不予支持。故该款应作为原、被告夫妻共同财产予以分割，由被告给付原告25000元。被告陪嫁物属其婚前个人财产，依法归其所有。原告主张其为寻找被告及生活花用，将被告名下2012年征地补偿款9690元全部花完，被告否认，原告未提供证据，对原告该项主张，不予支持。原告应给付被告征地补偿款9690元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、《婚姻法》解释（二）第十条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告段宝成与被告马玉云离婚；被告马玉云返还原告段宝成礼金39600元；被告马玉云给付原告段宝成陪婚钱25000元；原告段宝成给付被告马玉云征地补偿款9690元；原告段宝成给付被告马玉云陪嫁物42英寸创维牌液晶彩电一台、小天鹅洗衣机一台、被子两条、衣架、脸盆架各一件。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员　王　铮二〇一三年十月二十八日书记员　孙军军本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《婚姻法》解释（二）第十条第一款第（三）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。关注微信公众号“”