（2013）西刑初字第662号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-10-31

案件名称

被告人何某犯盗窃罪一案刑事判决书

法院

南宁市西乡塘区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑 事 判 决 书（2013）西刑初字第662号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人何某。曾因犯盗窃罪于2011年6月2日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月，因犯盗窃罪于2012年11月2日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十一个月。因本案于2013年5月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）597号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2013年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员农剑明、被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年5月27日晚上23时30分许，被告人何某在南宁市西乡塘区秀灵路与南铁四街路口处，趁被害人梁某酒醉坐在路边睡着，盗窃梁某停放旁边的一辆本太郎牌电动车。经鉴定，该本太郎牌电动车案发时价值人民币3030元。被告人何某在开庭审理过程中亦无异议且有接受刑事案件登记表、抓获经过、被告人户籍证明、电动车合格证复印件、扣押及发还物品清单、被害人梁某的陈述、被告人何某的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币3030元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何某曾被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2014年7月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　朱梁雄人民陪审员　　黄　润人民陪审员　　何曼玲二〇一三年十月二十八日书　记　员　　张翼龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”