（2013）桓民初字第1222号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2015-04-07

案件名称

巩某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

桓台县人民法院

所属地区

桓台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

巩某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2013）桓民初字第1222号原告：巩某，女，1986年7月7日生，汉族，住桓台县。委托代理人：吴云宁，桓台海川法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1983年9月12日生，汉族，住桓台县。原告巩某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理后，依法由审判员苏建峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩某及其委托代理人吴云宁、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩某诉称：2004年春天，原、被告经人介绍相识并订婚。2006年7月21日登记结婚。2009年1月17日生一男孩，取名李某某。由于婚前缺乏了解，婚后才发现原、被告脾气性格不投，经常为双方家事吵嘴打架，致使夫妻感情完全破裂，无法共同生活，故原告诉于贵院，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生男孩李某某由被告抚养。被告李某辩称：原、被告两人感情没有破裂，且为了孩子，被告不同意离婚。经审理查明：2004年春天，原、被告经人介绍相识，2006年7月21日登记结婚。2009年1月17日生一男孩，取名李某某。庭审中，被告对原告提出的婚前缺乏了解；婚后脾气性格不投，经常为双方家事吵嘴打架导致夫妻感情破裂的理由不予认可，原告也未能提供其它证据证明双方感情确已破裂的事实，且被告不同意离婚，并积极主动的要与被告和好。上述事实，由原告提供的身份证复印件一份、婚姻登记证明一份及原告的庭审陈述、被告的答辩在卷佐证。本院认为：原、被告双方系经人认识两年后自愿登记结婚，婚前感情基础较好，婚后育有一子，双方应珍惜共同建立的夫妻感情和家庭生活。原告以双方婚前缺乏了解，婚后经常吵嘴打架为由主张夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，并无相应证据支持，且被告亦不予认可。鉴于被告李某与原告巩某和好的态度积极，且婚生男孩年龄尚小的现状，为给孩子创造一个和谐、健康的成长环境，也给双方一次和好机会，以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告巩某与被告李某离婚。案件受理费188元，由原告巩某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　苏建峰二〇一三年十月二十八日书记员　　荆海婷 关注微信公众号“”