（2013）彬民初字第00667号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2016-06-23

案件名称

朱某某与王某离婚纠一案一审民事判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2013）彬民初字第00667号原告朱某某，女。委托代理人杨某某，男，彬县148法律服务所法律工作者。被告王某，男。委托代理人王某某，男，系被告之父。原告朱某某与被告王某离婚纠一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告婚初关系一般，2011年8月份以后双方经常因家庭琐事争吵、打架。特别是今年4月6日，因被告执意买车而与原告发生口角，继而双方打在一起，从此分居生活，要求依法判令原、被告离婚；孩子王某甲由原告抚养，抚养费自负；共同财产依法分割。被告王某辩称，原、被告在共同生活中难免有矛盾，因家庭琐事被告也曾动手打过原告，被告决心改正，且夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。原告对其主张提供证据如下：1、结婚证一份，证明2011年5月9日原、被告在彬县婚姻登记中心登记结婚；2朱某某当庭作证，证明2013年元旦那天，被告在原告娘家与原告之父打架，其前去劝架时遭到被告的殴打，并将其牙齿打松动。被告质证无异议。经审理查明，原、被告于2011年正月初6经人介绍订婚，婚礼人民币38000元，同年5月9日在彬县婚姻登记中心登记结婚，同月10日举行结婚仪式，2012年1月31日生育一男孩，取名王某甲，现随原告生活。原、被告婚初关系尚可，2011年8月原、被告因交纳房租费发生争吵。2012年5月因给孩子喂药发生争吵。2013年元旦，被告去原告娘家接原告及孩子，与原告之父、之姐发生打架，同年4月6日因被告买车原、被告发生打架，双方分居至今。本院认为，原、被告婚初关系尚可，在共同生活中虽因琐事发生打架，并于今年4月份分居生活，但分居时间未达到法律规定之标准，夫妻感情尚未破裂，故对原告离婚之请求，依法不予支持。现被告愿意改正自己的所有缺点，态度诚恳，和好有望。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告朱某某要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告朱某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　王　铮审　判　员　　张　扬人民陪审员　　王安平二〇一三年十月二十八日书　记　员　　孙军军 百度搜索“”