（2013）深宝法沙民初字第978号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-11-20

案件名称

邓波与林初镜追偿权纠纷、追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓波,林初镜

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2013）深宝法沙民初字第978号原告邓波。委托代理人王森清���广东广和律师事务所律师。被告林初镜，系深圳市宝安区沙井嘉兴不锈钢材料总汇业主。委托代理人苏华，广东深兴律师事务所律师。委托代理人黄国景。原告邓波与被告林初镜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王森清，被告委托代理人苏华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告员工刘军于2012年2月12日在被告经营的不锈钢材料总汇购买材料时，被堆积的材料砸伤，经深圳市人力资源和社会保障局认定为工伤。后刘军向深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会申请，要求原告支付工伤医疗期间工资和住院伙食补助费共28568元。经调解，原告支付了刘军工伤医疗期间工资和住院伙食补助费共21500元。原告认为，刘军在被告店内受伤，被告具有过错，原告没有过错，被告应当承担原告已经向��军支付的费用。原告请求法院判令：1、被告支付原告代付刘军的工伤医疗期间工资、住院伙食补助费21500元；2、被告承担诉讼费。被告答辩称，原告向刘军赔偿是基于劳动关系，适用无过错原则，同时被告应支付刘军的费用已在生效的（2012）深宝法民一初字第6381号民事判决书中作出认定，被告也已经履行完毕，原告若认为刘军得到重复赔偿，应当向刘军主张。经审理查明，2012年2月12日，原告员工刘军在被告经营的嘉兴不锈钢材料总汇购买材料时，被堆积的材料砸伤。2012年6月11日，深圳市人力资源和社会保障局认定刘军属工伤。后刘军向深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会申请，要求原告支付工伤医疗期间工资和住院伙食补助费共28568元。经仲裁委员会调解，原告于2013年3月28日向刘军支付了21500元。2012年10月15日，原告不服工伤认定，向深圳市福田区人民��院起诉。该院于2012年12月18日作出行政判决书，驳回原告的诉讼请求，该判决书已生效。另查，关于刘军与被告侵权纠纷一案的（2012）深宝法民一初字第6381号民事判决书已于2013年7月26日生效，该判决书认定，对刘军的损失，刘军与被告各自承担50%的责任。被告已经履行完毕给付刘军73581.97元的义务。上述事实，有工伤认定书、调解书、付款凭证、行政判决书、民事判决书及庭审笔录等证据证实。本院认为，刘军与原告之间是劳动关系，不是雇佣关系，刘军属工伤，此事实已经得到生效法律文书认定，原告向刘军支付款项是基于劳动法律关系。刘军与被告之间是侵权法律关系，被告向刘军作出赔偿是承担侵权责任，被告已依照生效民事判决书履行了赔偿义务，双方权利义务已经终结。原告向被告主张其向刘军支付的款项，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告邓波的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币169元，由原告邓波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。代理审判员　龙　 倩　 虹二〇一三年十月二十八日书　记　员　文红红（兼）书　记　员　庄　 素　 霞附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 百度搜索“”