（2012）滨北民初字第270号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-11-20

案件名称

张某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第六十四条第一款，第一百一十九条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2012）滨北民初字第270号原告张某。委托代理人孟令坤。委托代理人田文亭。被告赵某。原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，原告张某于2012年12月8日诉来本院，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孟令坤、田文亭，被告赵某到庭参加诉讼。此后，被告赵某失去联络、下落不明，为安排第二次庭审，本院以公告方式向被告赵某送达开庭传票。由此导致审限较长，本院决定转为普通程序组成合议庭进行审理。原告张某及其委托代理人孟令坤、田文亭到庭参加了诉讼。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2010年10月，她与被告赵某相识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后她发现被告赵某性情暴躁，双方因家庭琐事争吵时，赵某就经常大打出手。另外，被告赵某对她的生活漠不关心，即使她回娘家，对方对置之不理。2012年5月20日，被告赵某和一名女子发生关系被她发现，赵不但不悔过反而对她恶语相加、动手殴打。至此，她与被告赵某的夫妻感情已经彻底破裂，再没有和好可能。请求依法判决解除原、被告的夫妻关系，查明并区分各自财产，分割共有财产。被告赵某辩称，他和原告张某确实感情不和，经常因为小事闹矛盾。结婚以后不到半年就分居生活，并且一直持续至今。2012年5月20日，他和一位女性朋友商量找工作的事，结果被张某误会了，才发生了后来的冲突。综上，他和原告张某还没待够，不同意离婚。经审理查明，2010年10月，原告张某与被告赵某相识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方彼此了解不够细致，婚后发觉两人在性格、观点及差异较大，经常因家庭琐事引发争吵，甚至进一步升级为行为暴力冲突。2011年底，原、被告的矛盾演变为冷战，双方开始躲避对方，发展为事实上分居。2012年5月，原告张某获取一条线索，后查证被告赵某与一名女子在旅馆开房。此后原、被告再次发生激烈冲突。原告张某随后从与被告赵某的共同住所搬出。2013年2月，被告赵某离家外出，此后与家人断决联系，至今仍下落不明。上述事实，有结婚证，证人赵某的证言，以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，原告张某与被告赵某婚前相互了解不够深入，共同生活以后，二人因性格差异大、生活习惯不同经常发生冲突，且互不妥协，互不接受对方，最终发展至分居。而且，原告张某发现被告赵某与其他异性非正常接触，怀疑其出轨。致夫妻间基本的信任缺失，现双方分居时间较长，夫妻关系无缓和迹象，夫妻感情已达破裂程度。应准予双方离婚。关于离婚案件涉及的双方的个人财产区分及共同财产分割，因被告赵某下落不明，据现在证据不足以准确判决、划分。故暂不予处理。被告赵某未到庭参加第二次庭审，应视为其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、第一百一十九条条规定，判决如下：一、准予原告张某与被告赵某离婚。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　刘忠诚审　判　员　　孙志良人民陪审员　　寇延涛二〇一三年十月二十八日书　记　员　　张　英 来源：百度“”