（2013）贵民一初字第02142号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-11-27

案件名称

汪忠云与汪忠平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

池州市贵池区人民法院

所属地区

池州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民一初字第02142号原告：汪忠云，男，1969年11月出生，汉族，住池州市贵池区。委托代理人：胡宪能，池州市贵池区牛头山镇法律服务所法律工作者。被告：汪忠平，男，1965年6月出生，汉族，住池州市。原告汪忠云与被告汪忠平民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告汪忠云及其委托代理人胡宪能、被告汪忠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪忠云诉称：原、被告系弟兄关系。2005年7月15日，被告因资金紧张，以原告名义向原贵池区农村信用联社牛头山信用社借款5万元后由被告使用。2009年1月13日，原告一次性归还了借款及利息共计6.2万元。2012年10月8日，被告为此向原告出具了借条。2013年5月26日，被告归还了原告2000元。虽经原告多次催讨，被告至今尚欠6万元。请求法院依法判令被告汪忠平立即归还原告借款6万元，并承担本案的诉讼费用。汪忠云为证明自己的主张，向法庭提供被告汪忠平出具的原始借条、房屋产权证复印件各一份，证明被告向原告借款6万元至今未还以及被告有能力偿还原告债务的事实。汪忠平辩称：对借款事实无异议，但因能力有限，对该借款只能分期归还。汪忠平为证明自己的主张，向法庭提供汪忠平在中国农业银行12-060200460033999个人结算账户复印件一份，证明被告收入情况。汪忠平对汪忠云提供的证据质证意见：对原告提供的证据无异议。汪忠云对汪忠平提供的证据质证意见：对被告提供的个人结算账户复印件与本案无关联性。经审理查明：2005年7月15日，原告在原贵池区农村信用联社牛头山信用社借款5万元后交由被告使用。2009年1月13日，原告归还了该借款本金及利息共计6.2万元。2012年10月8日，被告为此向原告出具了一份借条。2013年5月26日，被告归还了原告2000元。被告拖欠余款6万元，至今未归还。原告现具状本院，要求法院支持其诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。原告汪忠云在诉讼中提交了被告汪忠平出具的原始借条，可以认定原、被告之间债权债务关系明确。被告应当及时履行还款义务，原告要求其偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告汪忠平于本判决生效之日起十日内归还原告汪忠云6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1300元，减半收取650元，由被告汪忠平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员　杨　勇二〇一三年十月二十八日书记员　夏丽丽 关注微信公众号“”