（2013）故民一初字第1129号
裁判日期: 2013-10-28
公开日期: 2014-05-17
案件名称
李某与赵某离婚纠纷一审民事判决书
法院
故城县人民法院
所属地区
故城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,赵某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款
全文
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2013）故民一初字第1129号原告李某，女，1979年9月3日出生，汉族，农民。委托代理人李兰菊（系原告之母），女，1955年11月21日出生，汉族。被告赵某，男，1966年6月6日出生，汉族，农民。原告李某诉被告赵某为离婚纠纷一案，本院于2013年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月6日公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人李兰菊到庭。被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告经人介绍于2007年12月28日登记结婚，婚后于2008年11月21日生一女赵亚萍，现随我一起生活，双方婚前了解不够，草率结婚，婚姻基础不牢固。婚后因生活琐事经常吵架。我方于2012年9月6日起诉离婚，法院于2012年12月24日判决不准离婚，双方已无和好可能，感情确已破裂，要求与被告离婚，婚生孩子由原告抚养，被告承担抚养费。要求依法取回婚前个人财产，共同债务共同承担。被告赵某辩称：我们经人介绍于2007年12月28日登记结婚，婚后于2008年农历11月21日生一女孩赵亚萍，现随原告生活。我不同意离婚，因为我们感情一直很好，一直在联系，由于女方父母办事太简单，拿婚姻大事当儿戏，每次去他家都是他母亲提出离婚，不考虑孩子的婚姻大事，不考虑大人孩子有个完整的家，没有离婚理由和事实，只是父母所逼，因此，我坚决不离婚，我付出一切给大人孩子一个完整的家，不愿让孩子少爹少娘，给孩子造成痛苦。根据原告的起诉、被告的答辩，经合议庭评议征得双方当事人的同意，归纳本案的争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂二、原、被告婚生子女的基本情况，如离婚孩子应由谁抚养，抚养费如何承担；三、婚前及婚后财产如何分割；围绕第一个争议焦点原告李某陈述举证：原、被告经人介绍于2007年12月28日登记结婚，婚后于2008年11月21日生一女赵亚萍，现随我生活，双方婚前了解不够，草率结婚，婚姻基础不牢固，婚后为生活琐事经常吵架，我于2012年9月6日起诉离婚，法院也给了被告一次和好的机会，并判决不准离婚，事后分居时间较长，双方已无和好可能，感情确已破裂，坚决要求与被告离婚。围绕第一个争议焦点被告陈述举证：我们开始感情可以，直到2012年我和原告一起去北京打工到5月份，我不愿在哪干了，我给原告说，原告不同意，我们就开始经常发生矛盾。因在北京打工也是伺候原告的弟弟，因为时间长了看着兄弟媳妇不高兴，我俩就回家了，不同意离婚。围绕第二个争议焦点原告陈述举证：因原告属于再婚，原告曾于2002年10月2日生一长女赵亚楠，现在跟随原告生活，原、被告结婚后又于2008年11月21日生一次女赵亚萍，随原告生活。如果孩子跟着被告我不承担抚养费，如果孩子跟着我不让被告拿抚养费。围绕第二个争议焦点被告陈述举证：要求抚养孩子，原告承担抚养费。围绕第三个争议焦点原告陈述举证：娘门陪送有：大、小组合一套、沙发一套、25英寸电视一台、电动车一辆、大镜子一个、做饭炉具一套（已坏）均在被告处。要求取回。围绕第三个争议焦点被告陈述：她的娘门陪送物品都有，就是炉具坏了，其他都对。我个人的财产在原告处的有：组合柜一组、写字台一个、风箱一个、电锅已坏、铁锅二个。夫妻共同财产：玉米脱皮机，缝皮机各一台。根据上述当事人当庭陈述确认本案事实如下：原、被告经人介绍于2007年12月28日登记结婚，原告系再婚，再婚前原告与其前夫于2002年10月2日生育长女赵亚楠。再婚后与被告于2008年11月21日生育次女赵亚萍，在庭审后，被告赵某将女儿赵亚萍领走。原告娘门陪送物品有：大、小组合一套、沙发一套、25英寸电视一台、电动车一辆、大镜子一个、做饭炉具一套（已坏）均在被告处。被告个人财产在原告处的有：组合柜一组、写字台、风箱一个、电锅（已坏）一个、铁锅二个。夫妻共同财产：玉米脱皮机、缝皮机各一台。原告于2012年9月6日以夫妻感情破裂为由，诉至本院，本院于2012年12月24日作出不准离婚的判决。原告于2013年7月25日再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。本院认为：本院判决原、被告不准离婚后，仍分居生活，无和好的可能，被告执意不离婚，亦无好处，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。婚生女孩赵亚萍现随被告生活由被告抚养为宜，抚养费由原告按法律规定负担。根据河北省2013年农村居民人均年纯收入8081元按25%计算为2020元的标准，原告给付被告孩子抚养费。原告娘门陪送物品归原告所有。被告在原告家中的财产归被告所有。玉米脱皮机、缝皮机属夫妻共同财产应予均分，玉米脱皮机归被告所有，缝皮机归原告所有。原、被告其他之诉，查无证据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第一款之规定，判决如下：准予原告李某与被告赵某离婚。婚生女孩赵亚萍，由被告抚养，原告负担孩子抚养费每年2020元，待判决生效后五日内给付自2013年7月1日至2013年12月31日期间的抚养费1010元；原告李某自2014年1月1日始至赵亚萍年满18周岁止，于每年1月31日前付清当年度的费用。被告赵某交付给原告李某在其家中的娘门陪送有：大小组合、沙发各一套、25英寸电视机一台、电动车一辆、大镜子一个、炉具一套（已坏）。原告交付给被告在其家中的财产有：组合柜一组、风箱、电锅（已坏）一个，两个铁锅及共同财产中玉米脱皮机一台，缝皮机一台归原告所有。待判决生效后五日内履行。案件受理费200元，由原告李某负担100元，由被告赵某负担100元。如果未按本判决指定的期间履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长 梁存圣审 判 员 卢向东人民陪审员 沈 岩二〇一三年十月二十八日书 记 员 郎 哲 微信公众号“”