（2013）杭桐分商初字第311号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-09-15

案件名称

王年春与汪敦亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王年春,汪敦亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2013）杭桐分商初字第311号原告：王年春。被告：汪敦亮。原告王年春与被告汪敦亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理。依法由审判员陈秋亮适用简易程序，于同年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王年春到庭参加诉讼；被告汪敦亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王年春起诉称：2011年10月10日，被告汪敦亮向原告王年春借款40000元。2012年5月19日，被告汪敦亮向原告王年春借款20000元。2012年10月18日，被告汪敦亮向原告王年春借款190000元。上述借款，被告汪敦亮均用于交纳工程保证金。嗣后，被告汪敦亮未返还借款。原告王年春为维护合法权益，故起诉至法院，要求被告汪敦亮偿还借款250000元，本案诉讼费用由被告汪敦亮承担。原告王年春为支持其诉讼主张，提供了下列证据：借条三份，证明被告汪敦亮向原告王年春合计借款250000元的事实。被告汪敦亮未作答辩，亦未向本院提交证据。经本院审理认定，原告王年春提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院予以采纳。由于被告汪敦亮放弃质证和抗辩的权利，根据原告王年春提供的证据，并结合其陈述，本院认定本案事实如下：2011年10月10日，被告汪敦亮向原告王年春借款40000元。2012年5月19日，被告汪敦亮向原告王年春借款20000元。2012年10月18日，被告汪敦亮向原告王年春借款190000元。嗣后，被告汪敦亮未返还上述借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告汪敦亮借款后应承担返还借款的民事责任。据此，本院对原告王年春的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪敦亮返还原告王年春借款250000元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告汪敦亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5050元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈秋亮二〇一三年十月二十八日书记员　　徐维飞 微信公众号“”