（2013）扬开民初字第383号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-11-14

案件名称

李某与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬中市人民法院

所属地区

扬中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百六十条

全文

江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2013）扬开民初字第383号原告李某。委托代理人马峥荣、王文浪，江苏正新律师事务所律师。被告朱某。原告李某与被告朱某离婚一案，本院于2013年9月23日立案受理。依法由代理审判员柯巍适用简易程序，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王文浪和被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚，2006年3月11日生一男孩朱某甲。朱某甲自上幼儿园开始都由原告接送，家长会也都由原告参加，被告对其不理不问，且被告对原告时有打骂，并有不让原告出门等行为，导致了原、被告夫妻感情破裂。故原告诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子朱某甲由原告抚养，被告承担抚育费；3、被告支付原告补偿款15万元；4、本案的诉讼费用由被告负担。被告朱某辩称：原、被告系自由恋爱，婚后感情尚可，夫妻之间偶有争吵，被告并未殴打原告，也未限制其出入。被告对原告和婚生子尽到了丈夫和父亲的责任，因此为了小孩的健康成长，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2006年3月11日生一男孩朱某甲，婚后夫妻感情尚可。近年来，双方常为琐事争吵，导致夫妻关系不睦，故原告诉至本院要求与被告离婚等。被告以夫妻关系尚可，小孩需要家庭呵护为由，不同意离婚，经本院调解，双方未达成一致意见。以上事实，有原告提供的婚姻登记记录证明及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告办理了结婚登记，婚姻关系合法有效，本院依法予以确认。原、被告双方在家庭共同生活中常为琐事发生争吵，以致夫妻关系产生隔阂，但未有原则性矛盾。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。在今后的生活中，望双方互谅互让，克制不良情绪，相互信任，原、被告双方都要多珍惜以往的夫妻感情，多为家庭和小孩着想，双方加强交流和沟通，夫妻关系是能改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条的规定，判决如下：不准予原告李某与被告朱某离婚；案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。代理审判员　柯　巍二〇一三年十月二十八日书　记　员　蔡菁菁本案援引法律条款：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。 微信公众号“”