（2013）明民初字第707号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-01-20

案件名称

原告陈某开与被告杨某霞离婚纠纷一审民事判决书

法院

明溪县人民法院

所属地区

明溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

明溪县人民法院民事判决书（2013）明民初字第707号原告：杨某某，女，汉族，农民，住福建省明��县。被告：陈某甲，男，汉族，农民，住福建省明溪县。原告杨某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原告与被告陈某甲系自由恋爱，双方于1985年在明溪县夏坊乡登记结婚。婚后感情一直和谐，生有两个儿子，后被告于1995年出国到匈牙利谋生。2006年6月后与原告失去联系，经原告多方打听，至今仍杳无音信。原告于2012年3月提出过离婚诉讼请求，虽然贵院在判决中希望被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但一年多来，情况依旧，故诉请法院判决准予原告与被告离婚。被告陈某甲未提出答辩意见。本案在审理过程中，原告杨某某在举证期限内对其主张提供了下列证据：1、结婚证二本，证实原、被告于1985年办理了结婚登记手续，于2006年补领结婚证的事实；2、（2012）明民初字第363号民事判决书一份，证实原告于2012年3月27日向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回的事实；3、常住人口登记卡二张，证实原、被告婚生子陈某乙、陈某丙的基本情况的事实；4、明溪县夏坊乡夏坊村民委员会出具的证明一份，证实被告陈某甲于1995年到匈牙利务工，2006年2月回国探亲，2006年6月之后与家人失去联系的事实。对原告杨某某所提供的证据，本院分析认证如下：被告陈某甲未到庭参加诉讼，又未提交证据予以反驳，视为放弃诉讼权利，原告杨某某所提供的证据客观真实，来源合法，能证实原告所诉相关事实，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。据此，结合当事人庭审陈述，对本案事实作如下认定：原告与被告于1982年10月相识后自由恋爱，于1985年12月10日办理了结婚登记。婚后于1986年生育长子陈某乙，于1989年生育次子陈某丙。因家庭经济原因，被告于1995年5月出国务工，并于2006年春节回国探亲，双方于2006年补领结婚证，几天之后被告再次出国务工。原告曾于2012年3月27日向本院提起离婚诉讼，本院于2012年7月27日判决驳回原告的离婚诉讼请求。现原告认为被告自2006年下半年起至今未与原告联系，双方长期分居生活，影响了夫妻感情，遂引起本案纠纷。本院认为：被告出国务工后自2006年下半年起，未与原告联系，双方分居生活，彼此缺少沟通，影响了夫妻感情，导致原告于2012年3月27日向本院提起离婚诉讼，本院为稳定婚姻家庭关系，判决驳回了原告的诉讼请求。判决生效后，原、被告之间未能进行感情沟通，仍然分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系未能改善，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。被告陈某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告杨某某与被告陈某甲离婚。案件受理费245元，公告费500元，合计745元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审　判　长　郭　　　　斌代理审判员　谢　凌　燕人民陪审员　邱　永　明二〇一三年十月二十八日书　记　员　杨冬梅（代）附：（2013）明民初字第707号民事判决书判决适用法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有��部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示判决书送达后十五日内双方当事人未提起上诉，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力前，当事人不得另行结婚。来自：