（2013）经开民初字第02073号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-04-29

案件名称

沈阳某某纸业有限公司与张某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

沈阳经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈阳＊＊纸业有限公司,张＊＊

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第一百零七条

全文

辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）经开民初字第02073号原告：沈阳＊＊纸业有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。法定代表人：万＊＊，该公司总经理。委托代理人：邱＊＊，男，住址：沈阳市苏家屯区，系该公司经理。委托代理人：吴＊＊，女，住址：沈阳市和平区，系该公司经理。被告：张＊＊，女，住址：沈阳市铁西区。原告沈阳＊＊纸业有限公司与被告张＊＊买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月6日受理后，依法由审判员张雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳＊＊纸业有限公司委托代理人邱＊＊，被告张＊＊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳＊＊纸业有限公司诉称：被告分别于2011年9月26日、2011年10月10日、2012年2月12日从我公司购物欠款22，996.00元、2，795.36元、7，305.59元，合计33，096.95元，经多次催要至今拖欠不还，在欠款即将逾越法律时效的前期，我公司再行催要无果，故此起诉至人民法院，请求判令被告给付原告货款33，096.95元及利息，利息从欠款之日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付。被告张＊＊未向本院提交书面答辩意见，其在庭审中辩称：欠款属实。经审理查明：原、被告自2009年10月发生业务往来，原告向被告供应白板纸，双方对白板纸的数量、规格、单价进行了约定。由被告自提货物，双方约定提货付款。被告给付原告部分货款，尚欠33，096.95元。原、被告于2012年2月12日停止业务往来，经原告多次催要货款未果故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、欠条、欠据等证据在卷佐证，这些证据材料已经当事人庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告达成的买卖合同是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按照约定向被告履行了交付货物的义务，被告在接收货物后亦应按照约定给付原告货款。被告至今未付清货款，显属违约，应承担继续履行等违约责任。关于原告向被告提出利息从2012年2月12日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付，被告予以认可，故原告的此项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第8条、第44条第1款、第107条的规定，判决如下：被告张＊＊于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳＊＊纸业有限公司货款33，096.95元及利息（利息自2012年2月12日起至本判决确定的给付之日止，利率按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费616.00元，减半收取313.00元，由被告张＊＊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　张　雪二〇一三年十月二十八日书记员　马雪娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第8条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护；《中华人民共和国合同法》第44条第1款规定：依法成立的合同，自成立时生效；《中华人民共和国合同法》第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：