（2013）菏牡商初字第437号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-09-04

案件名称

吴国印与菏泽四方物流有限公司货运合同赔偿纠纷一审民事判决书

法院

菏泽市牡丹区人民法院

所属地区

菏泽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴国印,菏泽四方物流有限公司

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2013）菏牡商初字第437号原告：吴国印，男，1967年4月23日出生，汉族，农民。委托代理人（特别授权）：郭应超，牡丹三为法律服务所法律工作者。被告：菏泽四方物流有限公司。法定代表人：周宪印，总经理。原告吴国印与被告菏泽四方物流有限公司（以下简称四方公司）货运合同赔偿纠纷一案中，本院于2013年6月19日受理后，依法由审判员卢志平担任审判长，与审判员程相魁、李继兵组成合议庭审理本案。原告于2013年6月28日申请公告送达。于2013年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴国印及委托代理人郭应超到庭参加了诉讼，被告四方公司经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴国印诉称：2012年5月2日，我曾多次通过被告托运货物运至成武并约定代收货款。但是，被告收到货款后，总是以各种理由推脱拒绝支付我代收回的货款，其行为已经严重影响了我的合法权益，为了维护我的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告立即支付代收货款14379元及利息，诉讼费用由被告负担。被告四方公司未答辩。经审理查明：原告于2012年5月2日在被告处办理了货运托运手续，并约定由被告代收货款。由被告把货物发送到成武。原告提供了被告菏泽四方物流托运单4份，每张都写明了收货人姓名、编号、货物名称、数量、运费、代收货款、结算方式、代收货款金额等等。货物发送给成武的申永兰，代收货款为14379元。成武的商户申永兰把货款交给了被告，但被告一直未能及时把代收的货款返转给原告。原被告双方未约定利息。另查明：菏泽四方物流有限公司在工商部门登记时周宪印是法定代表人，出资51万元人民币，执行董事兼经理职务。本院认为：原被告之间的托运关系已成立，由被告把原告托运的货物送到成武的申永兰处。并代收了货款，被告代收货款后应及时把代收的货款如数如实转交给原告，而被告未将代收的货款14379元转交给原告。根据法律规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未能按照约定履行自己的义务，代收的货款未能及时转交给原告，其责任在被告，所以原告要求被告支付代收货款14379元的诉请本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定，应从主张权利之日起（2013年6月19日）按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告菏泽四方物流有限公司偿还原告货款14379元及利息（从2013年6月19日起至本判决书规定的履行期间的最后一日止。按中国人民银行同期贷款利率计算）。于本判决书生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告菏泽四方物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　　卢志平审判员　　程相魁审判员　　李继兵二〇一三年十月二十八日书记员　　邢　琳 搜索“”