（2013）罗刑初字第75号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-11-04

案件名称

欧阳杰失火刑事判决书

法院

罗城仫佬族自治县人民法院

所属地区

罗城仫佬族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

欧阳杰

案由

失火

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百一十五条第一款，第一百一十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院刑事判决书（2013）罗刑初字第75号公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。被告人欧阳杰，男，1944年2月3日出生于罗城仫佬族自治县，汉族，小学文化，农民，住罗城仫佬族自治县龙岸镇龙平村桥头屯**号。2013年5月3日因本案被依法逮捕。现羁押于罗城仫佬族自治县看守所。辩护人李昌发，广西龙安律师事务所律师。罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2013）56号起诉书指控被告人欧阳杰犯失火罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人欧永祥、欧荣保、欧国祥、欧仁玉、欧远宏向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年10月10日公开开庭进行了合并审理。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧永祥、欧荣保、欧国祥、欧仁玉，被告人欧阳杰及其辩护人李昌发到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人欧远宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后附带民事诉讼原告人欧永祥、欧荣保、欧国祥、欧仁玉与被告人欧阳杰达成赔偿协议并已撤诉。附带民事诉讼原告人欧远宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭依法按撤诉处理。现已审理终结。罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2013年3月5日14时许，被告人欧阳杰到本县龙岸镇龙平村桥头屯“屋背坡脚”（地名）自家田地，用气体打火机点燃割好的杂草时，由于风大，火势蔓延到田地旁边岭上的杂草里，虽经被告人欧阳杰极力扑救，但未能将火扑灭，最终酿成森林火灾。经本县林业部门技术鉴定：总过火面积为360.6亩，其中：有林面积198.8亩（含4年速生桉5亩；15年生马尾松165.5亩，1年生毛葡萄7.5亩；1年生速生桉萌芽林15.4亩；2年生速生桉萌芽林5.5亩），造成经济损失共计人民币160，190元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人的陈述，被告人的供述，证人证言，火灾情况技术鉴定书等证据。公诉机关认为被告人欧阳杰因疏忽大意酿成森林火灾，并造成严重后果，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人欧阳杰投案后，如实供述自己的罪行，属自首。提请本院依法判处。被告人欧阳杰对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2013年3月5日14时许，被告人欧阳杰到罗城仫佬族自治县龙岸镇龙平村桥头屯“屋背坡脚”（地名）自家田地，用气体打火机点燃杂草时，由于风大，火势蔓延到田地旁边岭上的杂草里，虽经被告人欧阳杰和村民极力扑救，但未能控制火势，最终酿成森林火灾。经罗城仫佬族自治县林业部门鉴定：火灾总过火面积为360.6亩（24.04公顷），其中：有林面积198.8亩（13.25公顷）。另查明，案发后，被告人欧阳杰主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，构成自首。审理过程中，经本院组织调解，被告人欧阳杰与被害人欧永祥、欧荣保、欧国祥、欧仁玉与达成调解协议并给付全部协议赔偿款人民币4，000元，取得谅解。其余被害人经公告通知未向本院提起刑事附带民事诉讼。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证、书证1、扣押、处理物品清单及作案工具照片证实，公安机关依法扣押被告人欧阳杰持有的作案工具——淡黄色外壳有“黄鹤楼”字样的气体打火机一个。2、被告人欧阳杰到案经过证实，案发当天，被告人欧阳杰即到公安机关投案，并如实供述其因失火引发森林火灾的情况。3、调解笔录、收条证实，被告人欧阳杰与被害人欧永祥、欧荣保、欧国祥、欧仁玉达成赔偿协议，赔偿四被害人林苗费、肥料费、人工费、承包松树割松脂的租金等各项损失共计人民币四千元，取得谅解。4、裁定书证实，本院裁定准许被害人欧永祥、欧荣保、欧国祥、欧仁玉以达成赔偿协议为由撤回起诉。被害人欧远宏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，裁定被害人欧远宏提起的附带民事诉讼按撤诉处理。5、户籍证明证实，被告人欧阳杰身份情况及案发时年满69岁，已达刑事责任年龄。（二）被害人陈述1、被害人欧永祥的陈述证实，2013年3月5日14时许，被告人欧阳杰打火烧自家田间杂草时，不小心引起森林火灾，因火势较大，被告人欧阳杰到村里叫人去帮忙打火。同时证实，这场火灾，其家被烧了1000株桉树。2、被害人欧仁玉陈述证实，2013年3月5日13时许，其听欧宗和说被告人欧阳杰烧田间杂草失火引发后洞（地名）火灾后，其到现场参与救火，因火势无法控制，其打“12119”专线报告火灾情况。在这场大火中，其于1992年种植的300株松树和租赁的3300棵用于刮松油的松树被烧毁。3、被害人欧宗和陈述证实，在2013年3月5日13时许，被告人欧阳杰在桥头屯（后洞岭）烧自家田间杂草时，不小心引起火灾，当天其家被烧毛葡萄20余亩，有些毛葡萄被烧死，有的没被烧死。4、被害人欧世明陈述证实，2013年3月5日14时许，其回到桥头屯看到“屋背岭”林区的发生森林火灾，火线已经拉得很长了。其到现场打火，听说是被告人欧阳杰在烧自、家田间杂草时，不小心引起火灾。这次火灾其家被烧约20亩1993年种植的松树。案发后，被告人欧阳杰拒绝赔偿相关损失。（三）被告人欧阳杰的供述和辩解证实，2013年3月5日14时许，其到位于龙岸镇龙平村桥头屯“后洞岭”或（屋背坡脚）（地名）自家田地，因其用火机点火烧田间杂草以备春耕时，一阵风吹过，把火球吹到旁边岭上的杂草，引发森林火灾，导致附近的桥头屯、北河屯、地维屯部分集体和个人的松树、桉树和毛葡萄被烧毁。看到火势无法控制，其回到村里找村民帮忙救火。火灾发生后，其已向火灾受害户赔礼道歉，但是其年老了，家里也穷，无能力赔偿群众的经济损失。（四）鉴定意见1、火灾情况技术鉴定书及火灾现场图证实，龙岸镇欧阳杰失火，火灾总过火面积为360.6亩，其中：有林面积198.8亩（含4年生速生桉5亩；15年生马尾松165.5亩，1年生毛葡萄7.5亩；1年生速生桉萌芽林15.4亩；2年生速生桉萌芽林5.5亩）。（五）勘验、检查笔录1、现场辨认笔录及照片证实，经被告人欧阳杰指认，龙岸镇龙平村桥头屯“屋背坡脚”的一块田即是其烧杂草时引发森林火灾的现场。2、现场勘查笔录及照片、火灾现场草图证实，本案的火灾中心现场位于龙岸镇龙平村桥头屯“后洞岭”（地名），现场内有1年到4年生桉树，部分桉树的树叶和树干被烧黄、烧黑；一片约10亩葡萄被火烧过，部分葡萄藤被烧黑；还有部分成林的松树和杉树幼树的树叶被烧黄，树干被烧黑。本院认为，被告人欧阳杰在焚烧田间杂草时，用火不慎，疏忽大意以致发生森林火灾，总过火面积达24.04公顷（其中有林面积13.25公顷），致使公私财物遭受重大损失，危害公共安全，其行为已触犯我国刑律，构成失火罪。公诉机关指控被告人欧阳杰犯失火罪的事实及罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人欧阳杰案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人欧阳杰虽年迈体衰，但在火灾发生后能积极扑救，在无法控制火势的情况下回村里呼喊群众帮忙救火，且被告人欧阳杰与部分被害人达成调解协议并给付完毕，取得被害人的谅解，故对被告人欧阳杰依法可酌情从轻处罚。被告人欧阳杰有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护公共安全，根据被告人欧阳杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人欧阳杰犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人欧阳杰犯罪所使用的一个气体打火机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　韦　丹代理审判员　　潘玲玲人民陪审员　　潘刚华二〇一三年十月二十八日书　记　员　　韦荣子搜索“”