（2013）杭富商初字第2050号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2015-06-26

案件名称

洪青萍与陈锡峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪青萍,陈锡峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2013）杭富商初字第2050号原告：洪青萍。委托代理人：王卫平、夏炜涛，浙江秦望律师事务所律师。被告：陈锡峰。原告洪青萍与被告陈锡峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理，依法由代理审判员孙娇适用简易程序，于2013年10月28日公开开庭进行了审理。原告洪青萍的委托代理人夏炜涛、被告陈锡峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告洪青萍起诉称：2012年5月18日，被告陈锡峰因资金周转向原告洪青萍借款。当天被告陈锡峰向原告洪青萍出具借条一份，该借条载明：今借到洪青萍人民币陆万元正（60000元），借款人在借条上具名。后原告洪青萍多次向被告陈锡峰催讨该借款，但被告陈锡峰以各种理由拖延归还。故原告洪青萍向法院起诉，请求：1、判令被告陈锡峰归还原告洪青萍借款60000元，并支付自起诉之日起至付清之日止的利息（按人民银行同期贷款利率）；2、由被告陈锡峰承担本案诉讼费。为此，原告洪青萍向本院提供如下证据：借条1份，以证明被告陈锡峰向原告洪青萍借款60000元的事实。被告陈锡峰答辩称：向原告洪青萍借款60000元属实，但现在没有偿还能力。被告陈锡峰未向本院提交证据。对当事人提交的证据，经庭审质证，本院认定如下：原告洪青萍提供的证据，被告陈锡峰没有异议。本院经审查后认为，该证据具证据效力，本院予以认定。经审理，本院查明如下事实：被告陈锡峰于2012年5月18日向原告洪青萍借款60000元，并于借款当日出具借条一份，对借款事实予以确认。被告陈锡峰至今未归还上述借款。故原告洪青萍起诉至本院，要求处理。本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。被告陈锡峰尚欠原告洪青萍借款本金60000元的事实，有被告陈锡峰出具的借条为凭，本院予以认定。因双方在借条中未约定借款归还期限，故被告陈锡峰应在原告洪青萍催讨后及时归还该借款。现被告陈锡峰未及时归还借款的行为显已违反法律规定，应当承担归还借款并支付逾期利息损失的民事责任。故原告洪青萍的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告陈锡峰归还原告洪青萍借款本金60000元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2013年10月9日至本判决确定履行之日止的逾期利息损失，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告陈锡峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［杭州市中级人民法院的开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。代理审判员　孙　娇二〇一三年十月二十八日代书　记员　沈光翠 来源：