（2013）莘商初字第519号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-06-20

案件名称

王彦勤与王喜平租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王彦勤,王喜平

案由

车辆租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零九条，第二百二十六条，第二百二十七条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2013）莘商初字第519号原告王彦勤，女，1968年1月16日出生，汉族，农民，住莘县。被告王喜平，男，约28岁，汉族，农民，住莘县。原告王彦勤与被告王喜平车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加���讼。本案现已审理完毕。原告王彦勤诉称，2012年11月6日被告与我签订协议一份，内容为：被告租赁我汽车一辆，租赁期限为自2012年11月6日至2014年11月6日止，租赁期间被告负一切责任，租赁费为每月3500元，一月一付清。但到现在被告没有履行协议，请求法院依法判令被告给付已到期的5个月的租赁费17500元。被告王喜平未提交答辩状。经审理查明，2012年11月6日被告与原告签订车辆租赁协议一份。约定内容为：被告租赁原告汽车一辆（车牌号为鲁P×××××），租赁期限：自2012年11月6日至2014年11月6日止。租赁期间被告负一切责任，租赁费为每月3500元，一月一付清。协议签订后，原告将车辆交给了被告，现被告正在使用中，但被告没有履行协议，未给付原告租赁费。原告于2013年6月18日诉至本院，要求被告给付已到期的5个月的租赁费17500元。上述事实，有原被告签���的协议一份及庭审笔录在卷为证。本院认为，原被告签订车辆租赁协议，事实清楚，证据充分，原、被告之间的车辆租赁合同合法有效。原告王彦勤履行了给付被告车辆的义务，被告王喜平理应全面履行给付原告车辆租赁费的义务。原告诉求已到期的5个月的租赁费，被告理应依法给付。被告王喜平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告王喜平给付原告王彦勤自2012年11月6日至2013年4月6日的车辆租赁费17500元。待判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行���付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告王喜平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　　任善林审判员　　葛士俊审判员　　陈宪广二〇一三年十月二十八日书记员　　郭　政 关注公众号“”