（2013）滕民初字第1627号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-03-13

案件名称

李自华与刘国营、刘士爱民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李自华,刘国营,刘士爱

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2013）滕民初字第1627号原告李自华，男，1964年9月3日出生，汉族，农民，住滕州市。委托代理人李正存，男，农民，住滕州市，系原告李自华之子。被告刘国营，男，1974年10月25日出生，汉族，工人，住某煤矿。被告刘士爱，女，1982年8月15日出生，汉族，工人，住某煤矿，系被告刘国营之妻。原告李自华与被告刘国营、刘士爱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李自华的委托代理人李正存到庭参加了诉讼，被告刘国营、刘士爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，证人李某出庭作证。本案现已审理终结。原告李自华诉称，2013年4月12日，被告刘国营向原告借款66000元，并向原告许诺第二天归还。借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还。故诉至法院要求被告偿还借款本金66000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告刘国营、刘士爱未作答辩。经审理查明，被告刘国营与被告刘士爱系夫妻关系。被告刘国营于2013年4月12日向原告借款66000元，口头约定次日归还借款，并向原告出具借条一份，借条载明：“借条。今借李自华66000元正（陆万陆仟元正）。刘国营。2013.4.12号。”借款到期后，经原告多次催要，被告刘国营未予偿还。原告于2012年4月16日诉至本院要求被告偿还借款及逾期利息。本院受理后依法向被告刘国营、刘士爱公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。被告刘国营、刘士爱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，证人李某出庭作证，证明原告已将出借款项支付给被告的事实。以上事实，有原告陈述、借条、二被告婚姻登记记录证明、证人证言及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，被告刘国营向原告借款并出具借条，同时结合证人证言，本院对双方的借贷关系予以确认。该借贷行为系原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，且已实际履行，合法有效。被告刘国营与被告刘士爱系夫妻关系，被告刘国营向原告李自华借款时系夫妻关系存续期间，该债务应视为夫妻共同债务。原告要求被告刘国营、刘士爱共同偿还借款本金66000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，双方虽未约定借款利息，但因被告违约确系给原告造成一定的经济损失，被告应自原告起诉之日即2013年4月16日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算向原告支付逾期利息。被告刘国营、刘士爱经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担由此产生的相应法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国营、刘士爱于本判决生效后七日内偿还原告李自华借款本金66000元，并支付逾期还款利息（自2013年4月16日起至本判决确定履行之日止，以借款本金66000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告刘国营、刘士爱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元、诉讼保全费680元均由被告刘国营、刘士爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　彭金河代理审判员　　薛宝国人民陪审员　　翟德燕二〇一三年十月二十八日书　记　员　　闵　凯 搜索“”