（2013）唐刑初字第66号
裁判日期: 2013-10-28
公开日期: 2014-06-29
案件名称
刘振良犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
河北省唐山市中级人民法院
所属地区
河北省唐山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
徐某甲,刘振良
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第五十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条
全文
河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）唐刑初字第66号公诉机关河北省唐山市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某甲，男，2006年3月28日出生，汉族。系被害人徐某丁之子。附带民事诉讼原告人暨法定代理人徐某乙，男，1951年2月8日出生，汉族，农民。系被害人徐某丁之父。附带民事诉讼原告人暨法定代理人李某甲，女，1955年9月21日出生，汉族，农民。系被害人徐某丁之母。被告人刘振良，男，1964年7月11日出生，汉族，小学文化，无职业。2013年4月8日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于当月22日被逮捕。现押于唐山市丰润区看守所。法律援助机构指派的辩护人李友锋，唐山市法律援助中心律师。河北省唐山市人民检察院以唐检公刑诉（2013）第49号起诉书指控被告人刘振良犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市人民检察院指派代理检察员张方勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某乙、李某甲，被告人刘振良及其指派辩护人李友锋到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省唐山市人民检察院指控：2013年4月3日20时许，被告人刘振良因向被害人徐某丁索要共同嫖娼代其支付的罚款一事，在唐山市丰润区新军屯镇高中西侧的明月足疗店附近乘车将徐某丁带至唐山市丰润区岔河镇大荣各庄村西土路处，后刘振良与徐某丁下车交涉此事引发争执，刘振良遂掏出随身携带的折叠刀刺中徐某丁右腹部一刀，徐某丁被刺逃跑，刘振良追赶未果便乘车离开现场。2013年4月7日，被害人徐某丁尸体被发现于唐山市丰润区岔河镇大荣各庄村西空地内，经鉴定系单刃锐器刺击腹部导致失血性休克死亡。公诉机关对指控的上述事实，当庭提交了相应的证据，据此认定被告人刘振良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人徐某乙、李某甲、徐某甲要求被告人刘振良赔偿丧葬费3万元、精神损失费2万元及徐某乙、李某甲、徐某甲生活费每人8万元，共计人民币29万元。被告人刘振良当庭未作辩解。其指派辩护人主要提出：被告人刘振良无预谋，属临时起意。经审理查明，被告人刘振良多次向被害人徐某丁索要解决事情代其花费的钱款。2013年4月3日20时许，刘振良在唐山市丰润区新军屯镇高中西侧的明月足疗店附近乘车将徐某丁带至丰润区岔河镇大荣各庄村西土路处，二人下车交涉此事时发生争执，刘振良持折叠刀刺中徐某丁右腹部一刀，徐某丁被刺后逃跑，刘振良追赶未果便乘车离开，后徐某丁因被单刃锐器刺击腹部导致失血性休克死亡。被告人刘振良的行为，致使附带民事诉讼原告人徐某乙、李某甲支付丧葬费19771元，造成被扶养人徐某乙生活费48276元、被扶养人徐某甲生活费29502元的经济损失，共计人民币97549元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.证人证言（1）证人张某证言：2013年4月7日17时许，其到丰润区岔河镇大荣各庄村西地里干活时，发现尸体，遂报警。（2）证人王某（曾用名王月）证言：其男友徐某丁欠刘振良钱，刘振良多次到其在丰润区新军屯镇经营的明月足疗店找徐某丁。2013年4月3日下午，徐某丁到其店内找其并将其的手机拿走，后刘振良又到店内找徐某丁。其用刘振良的手机将徐某丁之姐徐某丙叫至店内，让她劝说徐某丁。当晚19时许，徐某丁又到店内，向其展示其与刘振良的不雅照片并与其厮打，后又将店面玻璃砸碎。其到新军屯高中内，打电话让刘振良过来。刘振良和他侄子刘华开车到来，徐某丙也到来，徐某丙与刘振良就徐某丁欠刘振良钱一事交谈，徐某丙说过段时间帮忙解决此事。其与刘振良乘车离开途中看到徐某丁，刘振良将徐某丁叫上车后又指示刘华将车开到一条土路上。刘振良让徐某丁下车商讨欠债一事，其看到刘振良打了徐某丁一下，徐某丁大叫一声并向车右前方跑，刘振良在后追赶，刘华见后亦去追赶。后刘振良与刘华返回，刘振良称徐某丁回家了。当晚，其与刘振良住进一家旅馆，刘振良称捅了徐某丁，并拿出一把刀，其看到刀刃上有血迹。后其以借钱名义趁机离开刘振良，并让一姓冯的朋友带其到徐某丁家和大荣各庄附近看了看。（3）证人刘某甲证言：其小名刘华，是刘振良的侄子。案发当日下午，刘振良说有人欠他钱，让其开车带他到新军屯高中附近的明月足疗店要钱，到后刘振良说那人未在。当晚19时许，刘振良又让其带他去要钱，到后刘振良进入足疗店，其看到足疗店的玻璃碎了。后刘振良让足疗店一女子上车，该女子指着一名男子说“他在那”，刘振良下车将该男子叫上车。刘振良指挥其将车开到小荣各庄附近后，刘振良让该男子还钱，男子称没钱，刘振良让男子下车说话，二人往西边地里走。几分钟后足疗店的女子说“他俩好像打起来了”，其下车看到该男子边说“别打我了”边向西南方向跑，刘振良在后追赶。其追上并劝阻刘振良，刘振良让其将他与该女子送到韩城镇一个旅馆。（4）证人徐某丙证言：2013年4月3日下午三四时许，其弟徐某丁的女友小月（王某）打电话让其去她经营的足疗店，并称徐某丁把她的东西抢走了。其到后劝小月时，二男子开车到来，其想可能是向徐某丁要账的大荣各庄男子。一个月前，徐某丁和该男子出了点事，后该男子总找徐某丁要钱。当晚20时许，徐某丁用小月的手机打电话说他把足疗店砸了，其到足疗店见大荣各庄男子也在店内，其对该男子说过段时间帮忙解决这件事。21时之后其看到手机上有小月手机打来的两个未接电话，其认为是徐某丁用小月手机打的，未回电话。后其联系不到徐某丁了。（5）证人刘某乙证言：距案发一个月前，其妻弟徐某丁和刘振良与一女子发生不正当关系，因价格问题与该女子发生争吵，刘振良花钱解决了此事。后刘振良总找徐某丁要钱。（6）证人李某乙证言：2013年4月3日19时许，一自称明月足疗店的女子到新军屯高中门卫室借其手机打电话，其听她说她挨打了，让对方来接她。（7）证人冯某证言：2013年4月一天下午，一男子到明月足疗店和王某发生厮打，其将二人劝开。几天后，王某的弟弟打电话让其开车到新新家园小区接他和王某，王某让其开车到欢喜庄镇口头庄村和大荣各庄看了一下。2.现场勘验检查笔录及照片载明：发现尸体现场位于唐山市丰润区岔河镇大荣各庄村西1000米王振方空白地内，向北500米为小荣各庄村。王振方家空白地内距地北头92米处有一具头南脚北仰卧位的尸体，尸体头距王振方家空白地的西侧边缘450厘米，左手距王振方家空白地的西侧边缘380厘米，左脚距王振方家空白地的西侧边缘450厘米，右手距王振方家空白地的西侧边缘460厘米，尸体右手东北侧6厘米处地上有一部MPARTY手机，尸体右手南侧地面上有南北长62厘米、东西宽15厘米的划痕，尸体双脚处地面上有蹬踹痕迹，尸体上有泥点附着，尸体上泥点近地面处较为密集，尸体上衣右衣兜内有徐某丁身份证等物品。刘振良丢弃作案刀具现场位于唐山市丰润区韩城镇佳合歌厅（佳合旅馆）东侧、唐韩路南侧空地内。在佳合歌厅门口向北5.6米向东26米唐韩路南侧边沿与丽都酒店库房北墙间空地内发现并提取折叠刀一把，折叠刀呈张开状态，全长26.5厘米，刀刃长12厘米、宽3.2厘米，刀把镶有棕色木条。3.唐山市公安局法医学尸体检验鉴定书及照片载明：死者徐某丁系因被他人以单刃锐器刺击腹部导致失血性休克死亡。4.唐山市公安局刑警支队法医化验大队说明载明：死者徐某丁应为尸检（2013年4月8日）前4日左右死亡。5.唐山市公安局法医物证检验鉴定书载明：徐某乙、李某甲是徐某丁生物学父、母亲的可能性大于99.9999%。6.辨认笔录载明：被告人刘振良指认出丰润区韩城佳合旅馆东面路南侧的废墟堆为其抛弃作案刀具的地点，侦查人员在此处提取一把折叠刀；小荣各庄村南的土路东侧坟地南面约40米处为案发当晚停车的地点；大荣各庄至山王寨村东西走向土路与西南走向土路交叉点西侧约10米处为其扎伤徐某丁的地点，徐某丁被扎后向该处西南方向跑；新军屯中学门口公路南侧明月足疗店为案发前徐某丁上车的地点；辨认出其作案所用折叠刀及被害人徐某丁。证人王某指认出小荣各庄村村南坟地南侧100米处空地为案发当晚刘振良和徐某丁打架的大概地点；韩城东头路南侧佳合旅馆是案发当晚刘振良与其住宿的地点；并辨认出被害人徐某丁。证人刘某甲指认出小荣各庄村西南的南北向土路距东西向土路15米远处为案发当晚刘振良让其停车的地点，该处西南地里约20米处为当晚看到刘振良追赶那名男子的地点，距停车地点约60-70米处为当晚其追上刘振良的地点；辨认出徐某丁为案发时被刘振良追赶的人，王某为明月足疗店女老板。证人徐某丙辨认出刘振良为案发前在明月足疗店找徐某丁要钱的男子。7.户籍信息载明了被害人徐某丁、被告人刘振良的身份情况。8.公诉机关当庭出示了折叠刀一把，经被告人刘振良辨认，系其作案所用。9.附带民事诉讼原告人当庭提交了身份证、户口本复印件等书证。10.被告人刘振良主要供述：2013年春节后，其和徐某丁嫖娼时出了事，其花钱解决了此事，后其向徐某丁要五万元钱，但徐某丁总躲避。案发当晚其与徐某丁下车商谈欠钱一事时，徐某丁称没钱给其并打其脸部一下，其从右裤兜中掏出折叠刀并打开，向徐某丁胸部或腹部扎了两刀，徐某丁向西南方向跑，其在后追赶未果。其确定两刀中至少有一刀扎进徐某丁的身体了。其在韩城佳合旅馆房间内看到折叠刀上有血，将刀上血迹冲洗后将刀扔在旅馆东侧的废墟里。所供其余情节与证人王某、刘某甲证言一致。本院认为，被告人刘振良因琐事与他人发生争执，持刀故意伤害他人身体并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对指派辩护人所提刘振良无预谋、属临时起意的辩护意见，经查属实，予以采纳，但刘振良持刃长12厘米的尖刀扎刺被害人身体要害部位致人死亡，其主观恶性较大，行为后果严重，不足以对其从轻处罚。刘振良的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人所提赔偿丧葬费、被扶养人生活费的合理请求，予以支持，其他请求因缺乏刑事附带民事赔偿的相关法律依据或未提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人刘振良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人刘振良赔偿附带民事诉讼原告人徐某乙、李某甲支付的丧葬费19771元、被扶养人徐某乙生活费48276元、被扶养人徐某甲生活费29502元，共计人民币97549元。（限判决生效后30日内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 翟慧环代理审判员 田银涛代理审判员 胡 峰二〇一三年十月二十八日书 记 员 王 路 更多数据：