（2013）北民一初字第237号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-01-20

案件名称

张静、张振恒、张力诉冯满莲民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

安阳市北关区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张静,张振恒,张力,冯满莲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民一初字第237号原告张静，女，汉族。委托代理人邓志勇，安阳市北关区法律援助中心律师。原告张振恒，男，汉族。委托代理人张静（系本案原告），女，安阳市北关区曙光办事处工作人员。原告张力，男，汉族。委托代理人张静（系本案原告），女，安阳市北关区曙光办事处工作人员。被告冯满莲，女，汉族。委托代理人马海平，大沧海律师事务所律师。原告张静、张振恒、张力诉被告冯满莲民间借贷纠纷一案。于2013年4月3日向本院提起诉讼，本院于2013年4月9日作出受理决定，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告张静及委托代理人邓志勇、被告冯满莲及其委托代理人马海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张静、张振恒、张力诉称，1999年9月1日，原告张静、张振恒、张力的父亲张琪君（又名张其君）与被告冯满莲合伙经营朝阳幼儿园，后三原告父亲张琪君因故退出合伙，被告冯满莲书面同意支付三原告父亲退伙费27500元，双方签有协议书为证。2001年8月23日，被告冯满莲因急用向三原告父亲借款5万元。但至今，上述两笔款项至今未还。2012年9月，三原告父亲病故，在整理父亲张琪君遗物时三原告发现上述两笔借款手续。因父亲病故，三原告成为合法继承人继承上述两笔债权。三原告多次催要，但被告拒不归还。被告冯满莲辩称，2001年被告已经全部还清钱款，如果被告没有还款，作为原告不可能不知道此事。也不能在十年之后向法院提起诉讼，原告诉请远远超过民诉法规定的两年的诉讼时效，所以要求驳回原告诉讼请求。经审理查明，1999年9月1日，原告张静、张振恒、张力的父亲张琪君（又名张其君）与被告冯满莲合伙经营朝阳幼儿园，后三原告父亲张琪君因故退出合伙，被告冯满莲同三原告父亲张琪君签订协议书，约定被告冯满莲支付三原告父亲张琪君退伙费27500元，当即张琪君又将该款项借给被告冯满莲使用，并约定该借款于2000年上半年还5000元，下半年归还5000元，其余每年至少归还张琪君5000元，直至还清。退出合伙后，张琪君又提出了想重新接回幼儿园，当时张琪君带着5万元来到幼儿园，由于双方约定的款项，张琪君没有带够，就把5万元放到被告处，去其他地方筹款，由于张琪君迟迟没有筹集到，当去要回5万元的时候，被告已经把钱给使用了，2001年8月23日，被告冯满莲为张琪君写下50000元欠款条。另查明，原告张静、张振恒、张力系张琪君子女，张琪君妻子贺秀英已故。张琪君于2012年9月21日死亡。上述事实，有原告张静、张振恒、张力提供的协议书、欠条、街道办事处证明、医学死亡证明，及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告冯满莲同张琪君签订的退伙协议书上约定有还款时间，原告追要其父亲的退伙费，超过2年诉讼时效，被告冯满莲提出诉讼时效抗辩，产生诉讼时效抗辩权。况且从被告冯满莲提供的流水账上显示已经还清退伙费；被告冯满莲借张琪君现金5万元，虽然从形式上看写成了欠条，但实际是借款，双方没有约定还款期限，故没有超过诉讼时效。被告冯满莲提供的流水账上显示已还1万元，被告冯满莲仍欠张琪君借款4万元，应当偿还张琪君的继承人（即本案原告张静、张振恒、张力），并从原告主张权利之日支付利息。被告冯满莲辩称已还清借款，张琪君打的收条丢失，但没有提供相关证据予以证实，本院对该辩称理由不予采信。依据依照中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告冯满莲于本判决生效后十日内归还原告张静、张振恒、张力借款40000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2013年4月3日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元，原告张静、张振恒、张力负担687元，被告冯满莲负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　郭永革人民陪审员　　杜长江人民陪审员　　刘燕燕二〇一三年十月二十八日书　记　员　　李　敏 关注微信公众号“”