（2013）颍民一初字第02155号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-10-31

案件名称

邓某某与韩某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

颍上县人民法院

所属地区

颍上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓某某,韩某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2013）颍民一初字第02155号原告：邓某某，女，1969年11月出生，汉族，农民。委托代理人：汪传军，安徽省颍上县慎城法律服务所法律工作者。委托代理人：顾宏美，安徽省颍上县慎城法律服务所法律工作者。被告：韩某甲，男，1969年6月出生，汉族，农民。原告邓某某与被告韩某甲为离婚纠纷一案，本院2013年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人汪传军、顾宏美到庭参加诉讼，被告韩某甲经传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某诉称：我与被告韩某甲现夫妻感情已破裂，为此，请求人民法院依法判决我与被告离婚并对子女抚养予以处理。被告韩某甲未作答辩。经审理查明：原告原告邓某某与被告韩某甲经他人介绍相识后于1994年3月登记结婚。原、被告于1995年3月生育长子，取名韩某乙，现已成年并已有独立生活能力，2002年12月生育长女，取名韩某丙，现随其母生活。近年来，原、被告因生活琐事经常吵打，后原告外出务工，与被告分居生活。原告曾于2012年7月向本院提起离婚诉讼，后被人民法院判决不准离婚。但原、被告双方夫妻关系仍未改善和好，依然分居生活且互不联系沟通。现原告认为无法再与被告共同生活下去，夫妻感情确已破裂，向本院提起离婚诉讼。认定以上事实的证据有：1、当事人的相关陈述，证明原、被告夫妻生活的事实情况；2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；3、原、被告家庭常驻人口登记卡，证明原被告家庭成员身份情况；4、安徽省颍上县人民法院（2012）颍民一初字第02117号民事判决书，证明原告曾向人民法院提起离婚诉讼，后被判决不准离婚的事实；5、证人邹某、周某的证言，证明原、被告吵打，分居的事实情况。本院认为：原、被告虽夫妻生活多年，但后因生活琐事经常发生吵打，且互不谅解，并导致长期分居生活，原告曾提起离婚诉讼，经人民法院判决不准离婚后，双方仍未和好，夫妻感情确已完全破裂。维系这种关系对双方均不利。原告要求离婚，本院予以准许；其长子韩某乙现已有独立生活能力，本院不予处理，其女韩某丙现随其母生活，已适应当前的生活环境，仍应随其生活为宜，被告应依法给付抚育费。根据相关法律规定，本院酌定被告每年给付抚育费2000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，第三十八条的规定，判决如下：一、准予原告邓某某与被告韩某甲离婚；二、原、被告婚生长女韩某丙随原告邓某某生活，被告韩某甲每年给付抚育费2000元（抚育费自本判决生效之日起每年的11月30日前给付至其有独立生活能力时止）。案件受理费200元，由原告邓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　判　长　张　黎人民陪审员　汤　峰人民陪审员　李先坤二〇一三年十月二十八日书　记　员　姜克香 关注公众号“”