（2013）神民初字第05763号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-09-18

案件名称

贾建军与王正平、折丕军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百一十条，第一百一十一条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款，第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第05763号原告贾建军，男，1984年7月9日出生，汉族，陕西省神木县人，居民。被告王正平，男，1983年3月12日出生，汉族，陕西省神木县人，居民。被告折丕军，男，1982年4月21日出生，汉族，陕西省神木县人，居民。原告贾建军诉被告王正平、折丕军民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾建军到庭参加了诉讼，被告王正平、折丕军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贾建军诉称：被告王正平于2011年11月13日向原告借款30万元，双方约定月利率3%，由折丕军提供担保，未约定还款期限。双方于2012年10月21日结算，截止该日下欠利息7500元，实际将利息清至2012年9月25日，经原告催要，被告于2013年6月9日偿还本金6万元，剩余借款本金24万元未给付。请求判令被告王正平偿还原告借款本金24万元及利息，利息从2012年9月25日起，按3%计算至本金执行完毕之日止，被告折丕军承担连带责任，由被告承担诉讼费用。原告向本院提交了以下证据：被告王正平、折丕军签字的借据1支。证明被告王正平于2011年11月13日向原告借款30万元，约定月利率3%，由折丕军提供担保，未约定还款期限。经原告催要，将利息清至2012年9月25日被告于2013年6月9日偿还本金6万元。被告王正平、折丕军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。本院对原告提交证据的认证意见如下：原告提交的证据，系书证，结合当事人陈述，能证明被告王正平借款、清息、还本及折丕军担保的事实。经审查，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2011年11月13日，被告王正平向原告借款30万元，约定月利率3%，由折丕军提供担保，未约定还款期限，借款当日，原告扣除利息9000元。2012年10月21日双方结算利息，截止该日下欠利息7500元，实将利息清至2012年9月25日（含提前扣除的利息）。经原告催要，被告王正平于2013年6月9日向原告偿还借款了本金6万元。本院认为，原告贾建军与被告王正平之间自然人借款合同关系合法、有效，受法律保护。原告提前扣除利息违反法律规定，应按借款人实际收到借款数额作为借款本金。双方关于月利率3%约定，明显超过法律保护的民间借贷最高利率上限，对超过部分的利息，本院不予保护，借款利率应按照中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍计算。原、被告未约定还款期限，被告王正平应当在原告要求其履行债务之日起，向原告偿还借款。被告折丕军作为连带保证人，在保证期间内，债务人未履行还款义务，应当承担保证责任，对全部债务承担连带责任。被告王正平、折丕军在本院向其送达了诉讼材料后，未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为对原告所主张的事实和诉讼请求无异议。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第一百一十一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王正平于本判决生效之日起三日内偿还原告贾建军借款231000元及利息（利息从2012年9月26日起，按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍，包含利率本数，计算至本金执行完毕之日止。）。被告折丕军承担连带责任。被告折丕军承担连带责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，由被告王正平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　张　伟二〇一三年十月二十八日书记员　张志平 百度搜索“”