（2013）长民初字第453号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2015-12-23

案件名称

崔某某诉张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长治县人民法院

所属地区

长治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第453号原告崔某某，女。委托代理人李勇灵，山西光耀律师事务所律师。被告张某某，男。原告崔某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人李勇灵到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某诉称：原、被告经人介绍于2011年农历3月21日举行典礼仪式，同年4月27日办理结婚登记，系被告入赘到原告家生活。2012年5月3日双方婚生一子，现年一周岁。在共同生活中，被告对原告缺乏基本的信任，开出租车的收入都以种种借口不给原告母子，连原告住院分娩的费用都是原告父母支付。2012年8月15日，原告打电话让被告回家团聚，商议另外找工作养家糊口，并托人在长治县境内煤矿找到适合被告的地面工作，被告以工资少不如开出租为由拒绝，并借机离开返回太原。2013年春节原告让被告回家过年，到正月初四，被告提出如跟其回太原，就管原告和儿子，否则不给生活费，双方开始分居。原告多次打电话或到太原开导被告，但被告毫无改过诚意。婚生子一周岁，自儿子出生以来，被告从未尽过父亲的任何义务。现夫妻之间毫无感情可言，请求法院判决原、被告离婚，婚生子随原告生活，被告支付抚养费。被告张某某未答辩。原告向法庭提供结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。庭审陈述事实与诉称一致。经审理查明：原、被告经人介绍于2011年阴历3月21日举行典礼仪式，同年4月27日办理结婚登记，系被告入赘女方家生活。2012年5月3日，原告婚生一子。被告婚后长期在太原开出租车。2013年春节期间，原、被告因是否在太原生活还是在长治生活的意见上发生分歧，双方开始分居。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是否准予离婚的法定条件。婚姻关系的稳定是社会和谐的基础，夫妻双方应本着对婚姻、家庭负责的态度，注重沟通，增进了解，以诚相待，彼此宽容、理解，营造温馨和睦的家庭氛围。夫妻在共同生活中出现矛盾和纠纷是难免的，双方应本着积极的心态，多一份宽容和理解，努力维护家庭关系的稳定。本案中，被告婚后长期在太原工作、生活，导致双方缺乏沟通和了解，使原、被告夫妻感情发生淡化，且原、被告之间并没有表现出比较尖锐的矛盾和冲突，本院认为原告应给被告一次相互沟通、化解矛盾的机会。故本院认为原、被告双方的感情并没有破裂，仍有和好可能，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告崔某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告崔某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　司占亚人民陪审员　　张艳芳人民陪审员　　张韶峰二〇一三年十月二十八日书　记　员　　张凯娜附录：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：