（2013）江宁禄民初字第369号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-04-04

案件名称

原告端木长根与被告彭大华民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

端木长根,彭大华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）江宁禄民初字第369号原告端木长根，男，1963年4月30日生，汉族。委托代理人端木亭亭，女，1986年7月10日生。被告彭大华，男，1976年8月4日生，汉族。原告端木长根诉被告彭大华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告端木长根的委托代理人端木亭亭到庭参加诉讼，被告彭大华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告端木长根诉称：2009年被告彭大华称其急需资金周转，分三次共向其借款100000元，均约定了还款时间。后彭大华未按期归还，在其要求下，彭大华于2010年3月出具了100000元的借条，后彭大华仍未归还。彭大华在2012年3月23日再次向其出具了一张100000元的借条，然而彭大华仍未归还。现诉至法院，要求判令：被告彭大华归还借款100000元。被告彭大华未应诉。经审理查明：2009年3月23日，被告彭大华向原告端木长根借款20000元，并于同日向端木长根出具借条，借条中载明：“今借端木长根人民币贰万元整。（20000）年底归还”；同年3月25日，彭大华再次向端木长根借款50000元，并于同日向端木长根出具借条，借条中载明：“今借端木长根人民币伍万元整。￥50000.00（2009年3月25日）”；同年3月27日，彭大华另向端木长根借款30000元，并于同日向端木长根出具借条，借条中载明：“今借端木长根人民币叁万元整（30000）一年还清，还款日期到2010年还清”。因彭大华未归还借款，2010年3月，彭大华重新向端木长根出具借条一张，该借条载明：“今借到长根人民币拾万元整到今年年底结清”，后彭大华仍未按约还款。2012年3月23日，彭大华再次向端木长根出具借条一张，该借条载明：“今借到端木长根人民币拾万整（100000）”。此后，彭大华仍未归还借款。2013年5月，原告端木长根向本院提起诉讼，要求被告彭大华偿还借款。审理中，因彭大华下落不明，本院依法向彭大华公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。逾期，彭大华未到庭参加诉讼。上述事实，有借条及当事人的陈述等证据证实。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告端木长根与被告彭大华之间的借贷关系是合法有效的，应受法律保护。彭大华欠端木长根借款100000元，有彭大华出具的多张借条为据，理应返还，故对端木长根要求彭大华归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。彭大华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告彭大华于本判决发生法律效力之日起的10日内偿还原告端木长根借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2300元，由被告彭大华负担。（此款已由原告端木长根垫付，被告彭大华在给付上述款项时应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）预交上诉案件受理费。审　判　长　　倪　健人民陪审员　　张家文人民陪审员　　熊光荣二〇一三年十月二十八日见习书记员　　ＸＸ月 来源：百度搜索“”