（2013）林采民初字第93号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2016-12-30

案件名称

侯贵山与李现廷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯贵山,李现廷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2013）林采民初字第93号原告侯贵山，男，1953年11月19日生，住河南省林州市。被告李现廷，男，1973年6月9日生，住河南省林州市。原告侯贵山诉被告李现廷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯贵山到庭参加了诉讼，被告李现廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯贵山诉称，2011年3月1日，被告以经营资金紧张为名，在林州市借走原告现金60000元。被告说是周转一下，并打了借据，按了手印，许诺给利息月息2分，期限为半年。6个月过去了，被告没有还款，打电话联系，只是推诿。原告多次催要，被告只是拖延，一直不还款。到后来再联系，被告不接电话，原告去其居住地找，也无踪影。2011年3月1日借款至今已2年，从未结过利息。被告李现廷借原告的钱，不按时还款，违背了借款时的约定，使原告蒙受经济损失和精神损失。为此请求：一、要求被告偿还原告借款本金60000元，按借款时约定的月息2分付息28800元，2013年3月1日到还款之日利息另计付原告；二、要求被告承担诉讼费用。被告李现廷未答辩。经审理查明，2011年3月1日被告李现廷借原告侯贵山现金60000元，且被告给原告出具借条一份，约定借款按月息二分（即每借一元钱，每月付利息二分）给付利息，三个月结一次。被告至今尚未归还原告上述借款及利息，其中截至2013年3月1日的利息为28800元。上述事实，有原告提供的借条一份、证人赵某的证明一份，以及原告当庭陈述等证据予以证实，上述证据综合全案情况，均可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告向原告借款并向原告出具借条，该借条系原、被告双方当事人的真实意思表示，且原、被告双方关于借款利息的约定亦不违反法律的相关规定，对其效力本院予以确认，该借条能够证明原、被告之间已形成民间借贷法律关系，被告至今尚未归还原告借款及利息，已构成违约，应承担归还原告借款及利息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李现廷于本判决生效之日起十日内给付原告侯贵山借款本金60000元及利息（截至2013年3月1日的利息28800元及自2013年3月1日起至本判决限定履行期限届满之日止的利息，利率按月息二分计算）。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，由被告李现廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　郝俊杰代理审判员　　赵广庆人民陪审员　　宋志军二〇一三年十月二十八日书　记　员　　程晓东 微信公众号“”