（2013）浦民初字第1660号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-11-03

案件名称

原告黄某某与被告赖某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

浦北县人民法院

所属地区

浦北县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,赖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民初字第1660号原告黄某某，女，1987年9月9日出生，汉族，广西灵山××人，农民，住灵山××。委托代理人叶某某，广西方凯律师事务所律师。被告赖某某，男，1975年10月19日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。原告黄某某与被告赖某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法由审判员阮耀新适用简易程序独任审判，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。书记员黄海升担任法庭记录。原告黄某某及其委托代理人叶某某、被告赖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2010年4月，原、被告通过网络相识后，确定了恋爱关系，并于同年5月双方同居生活，2011年2月22日登记结婚。2011年8月20日生育儿子赖某奇。由于婚前双方缺乏了解，接触少。婚后不久，原告发现被告隐瞒其已有过婚史并育有一子的事实，对原告精神造成了一定的创伤和打击。原告考虑到其婚生儿子尚小，需要一个好的成长环境，原告从内心深处渐渐地接受了被告这一隐瞒行为，但好景不长，被告性情大变，脾气暴躁，经常为生活琐事争吵，无端指责原告，更为甚者，被告还对原告实施家庭暴力达三次之多。一直以来，原告忍气吞声，默默承受，希望被告能从儿子成长考虑，有所改变，但时间过后，被告仍没有改变。原告由于不能忍受被告的折磨和暴力，原告于2012年10月携带儿子回娘家居住，与被告分居至今。原、被告的夫妻感情确已破裂。请求法院判决：准予原告与被告离婚；婚生儿子赖某奇由原告抚养，被告每月支付300元抚养费，直至儿子18周岁止。被告赖某某辩称，原告起诉所说的事实是不属实的。原、被告结婚这么多年来，洗衣做饭，甚至有时洗澡水也是被告提给原告的。儿子出生后，家庭的生活费也由被告负责。原告生病时，被告也关心和照顾，夫妻感情很好，家庭幸福。原、被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意与原告离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2010年4月通过网络交流认识后，双方确定了恋爱关系，同年5月双方便同居生活，婚前感情很好。2011年2月22日双方自愿登记结婚。2011年8月20日生育儿子赖某奇，儿子出生后至2012年10月在被告家生活。2012年10月，原、被告因家庭琐事争吵后，原告携带儿子回娘家生活至今。期间，被告也通过电话联系和沟通，还曾多次去原告娘家跟寻原告，但原告不同意回去与被告生活，现双方已外出打工至今。另查明，原、被告结婚前，被告已有一儿子刘某秀与其生活（现已外出打工）。原、被告婚后没有夫妻共同的财产和债权、债务。以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿以及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告通过网上认识后，双方便确立了恋爱关系。约一个月后，原告到被告家中与被告同居生活。经过一段时间的接触、了解后，双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续，成为合法夫妻。原、被告婚前感情较好，婚姻基础比较牢固，婚后也建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告在生育儿子期间，双方曾为家庭一些琐事引起争吵，在一定程度上，造成了夫妻感情不和，影响了家庭的和睦团结。至于原告诉称“被告婚前隐瞒婚史，并对原告实施家庭暴力，而导致夫妻感情破裂”，原告没有提供相应的证据予以证实，本院对这一事实不予确认。只要原、被告双方在以后的生活、工作中互谅互让，相互包容和理解，相信原、被告是可以和好如初的。综上，原、被告的夫妻感情并没有达到确已破裂的程度。因此，原告黄某某诉请与被告赖某某离婚，证据不足，理由不成立，本院不予支持。为维护和睦、团结、稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告黄某某与被告赖某某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，帐号：733701040000520，开户银行：农行钦州分行榕树分理处），逾期不交纳又不提出缓、减免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　阮耀新二〇一三年十月二十八日书记员　　黄海升 关注公众号“”