（2013）温瑞刑初字第1846号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-06-20

案件名称

匡志坚、田洋等抢劫罪一审刑事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

匡志坚,田洋,梁发祥

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十六条第一款，第六十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第1846号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人匡志坚。曾因盗窃，于2012年3月17日被行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2012年11月13日被本院判处有期徒刑六个月，2013年2月9日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2013年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人田洋。曾因犯盗窃罪，于2007年11月21日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年，2008年1月10日刑满释放；因收购赃物，于2008年4月25日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2012年4月23日被本院判处有期徒刑九个月，同年10月11日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人梁发祥。曾因盗窃，于2012年1月12日被行政拘留十四日。现因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月23日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人向林湘，湖南宏峰律师事务所律师。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2336号起诉书指控被告人匡志坚、田洋、梁发祥犯抢劫罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员项鸿鹏出庭支持公诉，被告人匡志坚、田洋、梁发祥及其辩护人向林湘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年12月23日凌晨，被告人匡志坚、田洋、梁发祥经预谋，携带匕首、电棍、铁管等作案工具，窜至瑞安市玉海街道XX巷XX号，用棉毛裤、衣服蒙住脸部，闯入该房三楼被害人朱某的住处，被告人田洋用电棍电击朱某，被告人匡志坚、梁发祥持匕首、铁管在旁威胁，劫取人民币4000元。上述事实，被告人匡志坚、田洋、梁发祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述，现场勘验检查笔录，法医物证鉴定书，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，劳动教养决定书，行政处罚决定书，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人匡志坚、田洋、梁发祥以非法占有为目的，结伙入户采取暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田洋系累犯，依法从重处罚。三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人向林湘提出的认定被告人梁发祥系从犯的辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳，而提出认罪态度好的相应辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人匡志坚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日起至2023年7月7日止。）二、被告人田洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2024年2月22日止。）三、被告人梁发祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2023年8月22日止。）四、责令被告人匡志坚、田洋、梁发祥共同退赔人民币4000元，返还被害人朱某。此款限本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审　 判　 长　黄福明人民 陪 审员　黄秀华人民 陪 审员　杨协敏二〇一三年十月二十八日（代）书记员　陈　瑶 来自