（2013）临罗民一初字第2843号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-11-14

案件名称

肖连刚与武汉升民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖连刚,武汉升

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）临罗民一初字第2843号原告肖连刚。被告武汉升。原告肖连刚与被告武汉升民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵泽浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖连刚到庭参加诉讼，被告武汉升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖连刚诉称，2013年6月3日，被告武汉升以购车急需资金为由向原告借款5万元，双方口头约定借款期限为1个月，未约定借款利息，案外人陈金斗为该笔借款提供担保。2013年7月3日，被告再次找到原告，以急需偿还银行贷款为由向原告借款20万元，后偿还借款5万元，并于2013年8月19日向原告出具15万元的欠条一份。综上，被告共向原告借款20万元，该两笔借款经原告多次催要，被告均未偿还，为此诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款20万元及利息。被告武汉升应诉后未答辩。经审理查明，2013年6月3日，被告武汉升以购买二手车急需资金为由向原告肖连刚借款5万元，被告为原告出具借条一份，双方未书面约定借款期限及利息，案外人陈金斗以担保人名义在该份借条中签字确认。2013年7月3日，被告再次找到原告，以急需偿还银行贷款为由向原告借款20万元，后被告通过案外人陈金斗偿还原告借款5万元，并于2013年8月19日为原告出具15万元欠条一份，承诺9月10日前还清。原告称，被告承诺的9月10日还款的意思即2013年9月10日前偿还该笔15万元借款及上笔5万元借款共计20万元借款，但未举证证实。后该两笔借款经原告多次催要，被告均未偿还，为此成诉。上述事实，根据原告陈述、原告提供的借条及欠条各一份、及庭审调查所认定，均收录在卷。本院认为，被告武汉升向原告借款，有被告为原告出具的借条及欠条为证，该借款不违反法律、行政法规的强制性规定，借贷关系合法，受法律保护，故原告要求被告偿还借款20万元，理由正当、合法，本院予以支持。因原、被告对借款利息均未约定，因此对2013年6月3日借款5万元的利息，被告应自原告起诉之日即2013年9月22日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准支付；对2013年8月19日借款15万元的利息，被告应自借款期限到期后的次日即2013年9月11日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准支付。被告武汉升经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武汉升于本判决生效后十日内偿还原告肖连刚借款20万元及利息（其中借款5万元的利息自2013年9月22日始计算，余款15万元的利息自2013年9月11日始计算，均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元、保全费1620元，由被告武汉升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费4300元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　赵泽浩二〇一三年十月二十八日书记员　　潘士昌 来自