（2013）朝民初字第34495号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2015-06-29

案件名称

彭×与孟×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭×,孟×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第34495号原告彭×，男，1984年9月26日出生，国家电网能源研究院实习。被告孟×，女，1983年10月29日出生。原告彭×（以下简称原告）与被告孟×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈明荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告在念大学时相识，于2007年确定恋爱关系，2010年登记结婚，2012年育有一子彭xx。由于双方感情破裂，已分居一年多。现原告诉至法院要求与被告离婚，儿子彭xx由原告抚育，不需要被告支付任何抚养费，夫妻共同财产全给被告。被告辩称：我不同意离婚。我和原告有深厚的感情基础，一直是我在抚养孩子，并多次寻找原告，等待原告回家团聚。我和原告家人关系很好，只是生孩子坐月子期间，可能我情绪不好，才和原告家人有了争执。经审理查明：原告与被告于2010年10月10日登记结婚，2012年育有一子彭xx。在庭审中，被告表明以后想和原告及其家人加强沟通，争取获得对方谅解，作出和好努力。以上事实，有双方当事人陈述、婚姻登记审查处理表等证据在案佐证。本院认为：夫妻感情系维系婚姻关系的基础。原、被告相识时间较长，建立了深厚的感情基础。婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但现有证据尚不能证明双方感情确已破裂。双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，共同处理家庭纠纷。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告彭×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告彭×负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　陈明荣二〇一三年十月二十八日书　记　员　　温晓汾 搜索“”