（2013）安民初字第1332号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-10-09

案件名称

高文惠与安县荣盛建材有限公司、李昌荣、王小红买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

安县人民法院

所属地区

安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高文惠,安县荣盛建材有限公司,李昌荣,王小红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

四川省安县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第1332号原告：高文惠，男，汉族，1978年5月12日出生，山西省汾阳市人，城镇居民，住山西省汾阳市。委托代理人：张华，系安县法律援助中心律师。（特别授权）被告：安县荣盛建材有限公司，住所地：四川省安县花荄镇前进村3组，组织机构代码：05215138-8法定代表人：李昌荣，系该公司总经理。被告：李昌荣，男，汉族，1967年4月22日出生，四川省安县人，农村居民，住四川省安县。被告：王小红，女，汉族，1970年2月5日出生，四川省安县人，农村居民。住四川省安县。系李昌荣妻子。三被告的委托代理人：周波，系四川道融民舟律师事务所律师。本院于2013年9月9日立案受理了原告高文惠诉被告安县荣盛建材有限公司、李昌荣、王小红买卖合同纠纷一案。依法由审判员任杰于2013年9月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高文惠的委托代理人张华和被告安县荣盛建材有限公司、李昌荣、王小红及其委托代理人周波均到庭参加了诉讼。到庭当事人未对审判员及书记员提出回避申请。本案现已审理终结。原告高文惠诉称：至2011年起，原告根据被告要求，不定期向被告提供化工产品工业萘。2013年2月份，被告电话联系原告，希望原告为其拉一车工业萘。原告根据被告的要求从山西省为其拉了一车货送到安县被告的厂里，货拉到被告厂里后，被告当时没有付款，后来陆陆续续的支付大部分货款。截止2013年6月2日，被告欠原告货款70000元，被告承诺在2013年6月8日前付清余款，否则每天支付罚息1000元。此后原告又多次向被告索要欠款，截止现在，被告尚欠原告货款20000元未付。现提起诉讼，请判令被告支付原告欠款20000元及截止欠款付清之日的利息（按银行同期贷款利率的四倍计算）。就诉称的事实和请求，原告高文惠举证及三被告质证如下：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、欠条二张，证明原、被告买卖合同成立，截止目前被告尚欠原告货款2万元，并约定逾期未付每日罚息1000元。三被告质证：对证1无异议；对证2有异议，1、37万元的欠条与本案无关；2、7万元的欠条真实性无异议，应该属于公司债务，与个人无关。钱已经还了5万，现在只欠2万元；3、每天罚款1000元与法律不符，这个罚款只是催促被告及时付款的约定，不应得到支持。三被告辩称：1、被告向原告出具的欠条是公司债务；2、原告当时开车堵住我们厂门，原告要我们打一张欠条，原告还要求每日1000元的罚息。后面我们陆续付了5万元，现在还欠2万元。三被告未向本院提交证据。原告所举证据本院认证如下：原告所举的证据1，三被告无异议，予以采信；证据2中的2012年6月29日的欠条，与本案无关联性，本院不予采信。2013年6月2日的欠条三被告对其真实性无异议，且与本案有关联性，本院予以采信。根据采信的证据和原、被告的诉辩称以及庭审记录，可以确认以下事实：原告长期向被告安县荣盛建材有限公司提供化工产品工业萘。截止2013年6月2日，其欠原告货款70000元，被告安县荣盛建材有限公司、李昌荣、王小红向原告出具了欠条一张，内容为“今欠高文惠先生现金70000元，2013年6月2日已全部算清，2013年6月8日前付清，否则每天罚款1千元正”。后被告陆续支付了部分欠款，现尚欠原告货款20000元逾期未付。本院认为：原、被告对欠20000元货款逾期无异议，本院予以确认。虽然原告是向被告安县荣盛建材有限公司供的货，但是被告安县荣盛建材有限公司和被告李昌荣、王小红在欠条的欠款人一栏里签了字，应属三被告共同欠债行为，故应由三被告共同向原告支付货款。罚款是国家授权给行政机关、司法机关的权利，原、被告约定的“罚款”属无效约定。原告主张的资金利息无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条和第六十条、第之规定，判决如下：限被告安县荣盛建材有限公司、李昌荣、王小红在本判决生效后三日内共同向原告高文惠支付所欠货款20000元。若逾期未支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，简易程序减半收取150元，由被告安县荣盛建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　任　杰二〇一三年十月二十八日书记员　杨雨晨