（2013）安汉民初字第00275号
裁判日期: 2013-10-28
公开日期: 2014-03-21
案件名称
孔波与熊信群离婚纠纷民事判决书
法院
安康市汉滨区人民法院
所属地区
安康市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孔波,熊信群
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款
全文
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2013）安汉民初字第00275号原告孔波，男，汉族，1984年10月10日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇北庙村*组，农民。居民身份证号码：6124011984********。被告熊信群，女，汉族，1987年12月16日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇北庙村*组，农民。居民身份证号码：6124011987********。原告孔波与被告熊信群离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孔波到庭参加了诉讼，被告熊信群经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孔波诉称，原、被告同住一村，系小学同学。2002年元月原告外出务工，2006年元月中旬原告在河北突然接到被告的短信，被告说喜欢原告，要与原告相处一世，被告从深圳龙华来到原告所在的河北覆膜厂，后两人相处关系较好，并商量年底回家与双方父母商谈婚事，2007年底经原告父亲与被告舅舅、父母协商同意双方婚事，于2008年元月28日双方办理了结婚登记手续。2008年3月18日生育一女孩，取名孔令萍，被告在家中勉强护理小孩八个月后便去广东，2009年10月被告的妹妹去广东，原告去车站接，被告趁机与他人发生私情，夜不归宿，事后原告为挽救双方关系，于2010年9月将父母与小孩一同接到塑胶厂，同月28日被告趁原告上夜班时，扔下孩子出走，直到2011年底回到娘家，期间未与原告联系，后经双方亲属共同调解和好。2012年正月18日双方又一同到宁波打工，同年10月2日被告再次趁原告上班之际，拿走家中2000元钱后出走，至今不知下落。被告长期无事生非，擅自私奔，但原告为了孩子一直予以迁就，被告却对家庭和孩子未尽任何义务，其行为严重伤害了原告及家人，夫妻关系日益恶化，感情已彻底破裂，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求判决离婚，孩子由原告抚养。原告为证实其主张，向本院提交以下证据：原告身份证及户口本复印件一份，证明原告的身份信息。结婚证书及复印件一份，证明双方合法的婚姻关系。五里镇北庙村委会证明一份，证明被告熊信群多次离家出走，导致夫妻关系恶化，无法共同生活。证人刘友波当庭陈述：2009年孔波家迁至我村与我家相邻居住，此后我只见到孔波和孩子，从未见过他媳妇，后来我听说他们闹矛盾还经人调解过。证人刘友良当庭陈述：孔波家是2009年迁至我村的，现与我家相邻居住，这么多年我只见孔波一人，从未见过他媳妇。证人刘颖当庭陈述：我是富强小学的老师，孔波是2009年迁到我家两对门居住，我只见到孔波和其父母领个小女孩，从来没见过他媳妇。我听孔波从外打工回来说他们夫妻关系不好。被告熊信群未答辩，亦未提交证据。本院对北庙村支书罗长来的调查笔录：我是北庙村的支书，以前是教师，还教过原、被告二人，对二人的情况也都了解。他们二人是2008年自由恋爱后结婚的，后生育一女孩，在孩子满八个月后，熊信群便外出打工，打工期间对家庭不闻不问，2011年腊月熊信群回来，经过我和其舅调解和好。2012年正月两人一起外出打工，10月熊信群便一人离开，从此便无信息。他们两人之间没有大的矛盾，主要是熊信群不稳重，无责任心，说走就走了，不顾家。本院对熊治存的调查笔录：我是熊信群的父亲，我不清楚熊信群与孔波怎样在一起的，后来我村支书罗长来和熊信群的舅舅管大成给我说，我才知道。他们婚后关系一般，两人经常打架，去年正月他们走时，孔波将熊信群的胳膊打伤了，此后熊信群没回来过，至今快两年了，从未和我们以及孔波联系。他们有一个女儿，现在五岁多了，一直跟孔波的父母生活。对于两人离婚，由他们自己决定，我们没意见。经当庭举证，本院认为原告提交的证据1、2系公安和婚姻登记机关依法颁发的身份、户口和婚姻登记信息，应为有效证据，本院予以采信；证据3、4、5、6系原、被告所在村委会的证明及证人证言，均证实原、被告婚后生活的现状及被告近几年不在家的事实，上述证据与本院对罗长来和熊治存的调查笔录之间能相互印证，且与本案有关联性，应认定为有效证据。审理查明：原告孔波与被告熊信群同住一村，系小学同学。2006年双方在外打工期间自由恋爱，2008年1月28日办理结婚登记手续。同年3月18日生育一女孩取名孔令萍，现随原告父母生活。婚后初期双方夫妻感情较好，在孩子八个月后双方均外出打工，打工期间被告出走，因此导致夫妻感情不和，2011年被告回到娘家，经双方亲属调解和好，2012年正月双方再次外出打工，同年10月被告再次出走，至今不知下落，在此期间未和原告联系。原告遂于2013年1月以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，根据我国《婚姻法》的相关规定，夫妻感情是否破裂是审查是否应当准予夫妻双方离婚的客观标准。本案原、被告自由恋爱后双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，双方相互了解，有一定的婚姻基础。婚后初期双方夫妻感情较好，后双方均外出打工，在此期间，被告出走，导致夫妻感情不和，被告回娘家经双方亲属调解和好后，双方再次外出打工，期间被告再次出走，至今未回家，亦未和原告联系，致使双方夫妻关系无法维系，现夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，和好无望。故孔波要求与熊信群离婚的诉讼请求，理由正当，本院依法准允。鉴于小孩孔令萍现与原告父母生活，为有利于小孩的身心健康，孔令萍由原告孔波抚养较宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、原告孔波要求与被告熊信群离婚，本院准予离婚。二、女孩孔令萍由原告孔波抚养。案件受理费300元，由原告孔波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 周 杰代理审判员 党琰君代理审判员 王 飞二〇一三年十月二十八日书 记 员 姜知燕 来自：