（2013）咸秦民初字第02064号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-11-10

案件名称

原告朱玉良诉被告周秀琴民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

咸阳市秦都区人民法院

所属地区

咸阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱玉良,周秀琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款

全文

陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2013）咸秦民初字第02064号原告朱玉良，男，汉族，宁夏贺兰县人。委托代理人赵云峰，系宁夏侨之桥律师事务所律师。被告周秀琴，女，汉族，浙江省温州市人。原告朱玉良诉被告周秀琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵云峰到庭参加了诉讼，被告周秀琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2006年3月被告称做生意急需资金周转向原告借款150000元。后经原、被告协商后，2006年3月6日，原告出借给被告现金110000元，被告向原告出具借条一张，2006年3月9日原告通过农业银行汇款方式给付被告40000元。原告出借给被告150000元后，原告每年均多次向被告催要借款，被告均借口要求延期还款、暂缓还款。在原告多次索要后被告于2011年3月22日向原告还款20000元，剩余130000元借款原告又多次催促还款，被告推拖未付，故原告诉至法院请求：1、判令被告偿还借款130000元及利息18228元，共计148228元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告为支持自己的主张，当庭向法庭提交如下证据：1、借条1份。证明原、被告的借贷关系。2、回单1份。证明2006年3月9日原告借给被告40000元。3、查询单2份、查询行名单1份。证明被告给原告还过20000元。被告未向法庭提交证据。经综合评议：原告所举证据1、2、3，来源合法，内容真实，能够证明其欲证明的案件事实，本院予以采信。经审理查明：2006年3月6日，原告朱玉良出借给被告周秀琴人民币110000元，被告向原告出具借条一张。2006年3月9日原告又通过农业银行汇款方式给付被告40000元。被告于2011年3月22日向原告还款20000元，剩余130000元至今未还。2013年7月8日，原告诉至本院请求：1、判令被告偿还借款130000元及利息18228元，共计148228元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：被告周秀琴向原告朱玉良立据借款，原告朱玉良按约支付出借资金，双方借贷意思表示真实，属于合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，故原告请求被告返还其借原告人民币130000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未约定利息，故原告请求判令被告偿还利息18228元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：被告周秀琴于本判决生效后10日内支付原告朱玉良借款人民币130000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3265元，由原告朱玉良承担401元，被告周秀琴承担2864元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审　判　长　　程军凯代理审判员　　李亚维人民陪审员　　魏明利二〇一三年十月二十八日书　记　员　　韩美艳附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 关注公众号“”