（2013）台椒刑初字第790号

裁判日期: 2013-10-28

公开日期: 2014-06-25

案件名称

李某盗窃罪一审刑事判决书(3)

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条

全文

台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）台椒刑初字第790号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人李某。2005年4月25日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，同年6月9日刑满释放；2006年8月因盗窃被劳动教养一年；2008年2月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，同年7月10日刑满释放；2009年7月14日因盗窃被行政拘留十五日。2013年6月12日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月18日经台州市椒江区人民检察院。辩护人梅法进。台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）922号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员李婉贞、被告人李某及其辩护人梅法进到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年3月10日17时许，被告人李某与黄锦光、胡春生、梁文通、朱永祥（均另案处理）驾驶牌号为贵O×××××黑色帕萨特轿车窜至台州市开发区经中路庙街三嫂姜汤面店内，朱永祥在车内掩护，黄锦光、胡春生、梁文通掩护，李某窃得在店内就餐的洪某挎包1只，内有人民币300元。同日19时许，被告人李某与黄锦光、胡春生、梁文通、朱永祥又驾车窜至台州市椒江区江滨路拉芳舍咖啡美食厅二楼，朱永祥在车内掩护，黄锦光、胡春生、梁文通掩护，李某窃得在该美食厅内A02卡座就餐的陈某挎包1只，内有人民币1000元以及三星7100型移动电话1部，价值人民币3960元。2013年6月12日，被告人李某被公安民警抓获，并扣押2200元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押物品清单、被害人洪某、陈某的陈述、同案犯黄锦光、胡春生的供述、辨认笔录及照片、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，2次5260元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某认罪态度好，酌情予以从轻处罚。为了保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；责令退赔赃款、赃物折价款计人民币五千二百六十元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年六月十二日起至二O一三年十一月十一日止。罚金、赃款、赃物折价款扣除二千二百元，余款五千零六十元限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　陶厘聂二〇一三年十月二十八日书记员　　杨丹瑞附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”