（2013）南法民一初字第617号
裁判日期: 2013-10-27
公开日期: 2014-10-10
案件名称
成爱军与袁离婚纠纷民事判决书
法院
南县人民法院
所属地区
南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
成某某,袁某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2013）南法民一初字第617号原告成某某，男，1980年5月19日出生，汉族。委托代理人卜某某，湖南某某律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。被告袁某某，女，1982年4月18日出生，汉族。委托代理人严某某，男，1964年9月14日出生，汉族，教师。系湖南省某某县某某村（被告娘家所在地）村委会推荐，代理权限为一般诉讼代理。原告成某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员袁凯独任审判，于2013年9月27日公开开庭进行了审理，书记员聂杨担任庭审记录。原告成某某及其诉讼代理人卜某某、被告袁某某及其诉讼代理人严某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成某某诉称，原告与被告经人介绍认识，经过将近一年的异地恋，于2005年1月31日登记结婚。2006年1月20日生育双胞胎成某某、成某某，二子一直随爷爷奶奶生活。婚后，原被告分别在外打工，聚少离多，结婚八年，双方在一起共同生活的时间累积不足半年。由于婚前缺乏了解，婚后共同生活时间短，原、被告之间未建立起夫妻感情。2012年6月份，被告无故离家出走，至今未归。分居已有一年多时间，原、被告只有三四次电话联系，双方经济上互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。故原告诉至法院请求：1、判决准许原、被告离婚；2、婚生儿子成某某由原告抚养，成某某由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。原告成某某就其诉讼主张在举证期限内向本院提供了以下证据：1、成某某身份证及常住人口登记卡，证明原告身份信息；2、成某某、成某某常住人口登记卡，证明婚生子身份信息；3、结婚证1份，以证明原、被告属夫妻关系；4、南县某某镇某某村村委会证明，以证明原、被告夫妻感情状况；5、证人徐某某、谢某某出庭作证证言，证明夫妻感情状况；6、邮政储蓄汇款收据及存款凭单，证明原、被告夫妻共同财产状况。被告袁某某辩称，原告所诉有不实之处。1、二个小孩并非一直随爷爷奶奶生活。被告在哺乳期后还带了一个小孩到娘家住了18个月，期间仍经常回家探望另一个小孩，被告已经尽到做母亲的责任；2、婚后双方维持了正常的家庭生活，即使在外打工也利用节假日相聚；3、原、被告从相识到结婚经过一年多时间，相互了解充分。婚后夫妻感情也很好；4、2012年6月因原告将与第三者的录音播放给被告听，被告才负气外出；5、原告在外打工期间与他人同居，经常找借口不与被告相聚，赚的钱都花在外面，没有家庭责任感。相反被告将在外打工的收入寄回作为小孩抚养费，2009年还支付了一定的费用支助原告学电工技术。综上，被告认为双方夫妻感情并未破裂，且原告有过错，故被告不同意离婚。被告袁某某就其诉讼主张在举证期限内向本院提供了证人谢某某、邱某某证言1份，证明被告婚后抚养了小孩。原告所举证据，经被告质证对证据1-3无异议；对证据4-6均持异议，认为不能实现其证明目的。被告所举证据，原告质证认为其形式不合法、内容不真实。本院审查认为，原告所举证据1-3，被告质证无异议，且符合相关法律规定，本院予以认定；证据4中有关主观判断的部分因不符合法律规定，本院不予认定；证据5符合法律规定，本院予以认定；证据6的真实性可以认定，但因被告予以否认，且无其他证据佐证，故该证据不能实现其证明目的。被告所举证据不符合法定形式，故本院不予认定。经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识谈婚，2005年1月31日登记结婚。婚初夫妻感情尚好，2006年1月20日生育双胞胎男孩分别取名成某某、成某某。婚后大部分时间原、被告均在外打工，聚少离多。2012年6月，双方为生活琐事引发争执，被告负气外出，分居生活至今。原告遂以夫妻关系名存实亡、夫妻感情确已完全破裂为由诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告婚后因性格不合、相互猜疑等原因不时为生活琐事发生争执，引起夫妻感情不和。但双方并无大的矛盾和原则性分歧。只要双方能从家庭、子女利益出发，珍惜来之不易的夫妻感情，彼此信任，相互尊重，互相关心、体贴，产生矛盾后及时沟通交流，则原、被告尚有和好夫妻关系的可能。诉讼中，原告虽主张双方夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，但并未相应充分举证。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告成某某的诉讼请求。本案受理费100元，由原告成某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 袁凯二〇一三年十月二十七日书记员 聂杨 来源：百度“”