（2013）华民初字第582号

裁判日期: 2013-10-27

公开日期: 2014-03-06

案件名称

熊某与柯某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

华容县人民法院

所属地区

华容县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某某,柯某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2013）华民初字第582号原告熊某某被告柯某某委托代理人何某某，湖南某某律师事务所律师。本院于2013年5月29日立案受理了原告熊某某与被告柯某某离婚纠纷一案，依法组成由审判员戴文剑担任审判长，与审判员张毅芳、人民陪审员秦志平参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告熊某某、被告柯某某及委托代理人何新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某诉称，原、被告于2008年下半年相识恋爱，2009年3月登记结婚。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后因被告家人的原因，致原、被告感情日渐恶化，并为此常发生争吵，被告则不顾及原告的感受，长期不回家，最终在外染上了吸毒的恶习，并变卖家中电器，经原告多次劝说无果，现原、被告夫妻感情已破裂。原告特诉到法院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告承担相应抚养费。为支持其请求，原告向本院提交了如下证据：1、原告提交的原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、柯某某的户口信息，拟证明原、被告婚后育有一子的事实；3、结婚证复印件一份，拟证明原、被系合法的夫妻关系；4、华容县某某街社区居民委员会证明一份，拟证明原、被告婚后至2009年10月份期间一直居住在华阳批发市场；被告柯某某辩称，原、被告系自由恋爱，婚后初期夫妻感情稳定，感情基础牢固，原告所诉的“家人原因”也仅是原告与被告母亲在沟通、交流上有障碍，致婆媳关系紧张，但现原、被告均在外务工，未与被告母亲同住，原告认为影响夫妻感情的原因完全可以得到解决。原、被告虽未在一起工作、生活，但主要是为了家庭生活及生存发展的需要，而非感情不和，且双方一直联络不断，因此不存在原告所诉的分居事实。综上，被告不同意与原告离婚。被告未向本院提交任何证据。原告提供的四组证据，来源合法，客观真实，且被告无异议，本院予以采信。另本院于2013年6月4日调查了被告的哥哥柯某某，证明本院受案时，无法联系上被告。本院于2013年7月20日在人民法院报上对被告公告送达诉状副本及开庭传票。根据本院采信的证据，结合当事人在法庭上的陈述，可确定本案事实如下：原、被告于2008年下半年自由相识并确立恋爱关系，2009年12月17日登记结婚，2011年8月10日生育一子名柯某某，现随原告生活。原、被告婚初夫妻感情较好，后因原告在婆媳关系的处理上与被告未能形成一致意见，致夫妻双方出现矛盾。2012年11月，原、被告因生活需要同去广州务工，2013年4月，被告独自到福建务工，双方开始两地分居生活至今。另查明，原、被告之间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院判决离婚或不离婚的原则。本案中，原、被告系自由恋爱结婚，有较稳定的感情基础，婚初亦能相处和睦，应建立了较好的夫妻感情。后原、被告在处理婆媳关系的问题上产生分歧，致夫妻间产生矛盾，但只要双方多加强沟通、交流，相互间多些体谅与理解，夫妻间的矛盾是可以化解的，且原告未提供足以证明其夫妻感情破裂的证据。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告熊某某与被告柯某某离婚。本案案件受理费300元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审　判　长　　戴文剑审　判　员　　张毅芳人民陪审员　　秦志平二〇一三年十月二十七日书　记　员　　刘　容 微信公众号“”